|
|
     
|
| 2. kız bizim bölümdenmiş ha .. |
http://www.hurriyettv.com/eglence/kamera-sakalari/yolda-gorup-begendiginiz-bir-kizi-opmeniz-mumkun-mu_40488  |
gönderen: bejavu - 02/05/2014 - 17:00
|
| Konu Hakkında Yapılan Yorumlar: |
| yorum yapan(tarih) | yorum |
| Gear up (02/05/2014 - 17:25) | ahlak diyoruz ahlak. batı medeniyetinin ürünü vucut hatlarını gösteren taytlara ve hatta çıplak bacaklı vucuda odaklı kafadan ne hayır gelir ülkeye... |
| serxun (02/05/2014 - 17:53) | Bencede gear up haklı. Zira tayt, etek ve benzeri illetler olmasaydı şuan atomu Cern´de değilde Yozgat´da parçalıyor olurduk. Bunlar hep vesvese |
| Gear up (02/05/2014 - 18:02) | cahil cahil konuşmayın. avrupa ülkelerinin doğum oranı 2.1 den düşük. bu ne demek? gelecekte yok olacaklar demek. neden peki? ahlaksızlıktan ve bireyselliğin ön plana çıkmasından aile kavramı ahlakla pekişir sevgi ile yoğrulur vs. böyle tek gecelik ilişkilerle yok efendim öpüşmelerle kim kimin üstünde belli olmayan durumlarla ülke batar ülke. |
| oplusa (02/05/2014 - 18:13) | bu mantıkla Arabistan yeni dünya liderimiz, İran da zira.Ne Çin Ne Amerika Ne de Sambacı Brezilyaaaa |
| Gear up (02/05/2014 - 18:18) | alakaya maydanoz olmaya luzum yok. diyeceğimi dedim sonrası luzumsuz tartışma olur |
| oplusa (02/05/2014 - 18:21) | yaptığın zaten alakaya maydanoz olmak.Allah için aç bir nüfus planlaması falan oku.Dünyanın anası belleniyor kontrolsüz üremeden, hala yok 2.1 vs. İnsanları yargılamak kimsenin üstüne vazife değil |
| Gear up (02/05/2014 - 18:54) | burada söz konusu olan medeniyetlerin geleceği. |
| oplusa (02/05/2014 - 19:30) | Kamera şakasından nasıl geldi buraya bilmiyorum ama gerçekten Avrupada Amerikada herhangi bir batan ülke yok.Gidip gördün mü bilmiyorum , insanlar orada mutlu.Sosyal hizmetleri harika,çoğunun yaşam standartı çok yüksek.Çocuk cinayetleri yok, çocuk tecavüzleri hiç yok. Bizim ülkemiz istatistik yapılsa bu ikisinde kaçıncı sırada olur cidden merak ediyorum.Eğer bizim aile kavramımız buysa(Çocuk cinayetleri,tecavüzler,aile için şiddet vb) tek gecelik ilişkilerle,2.1 lik doğum oranıyla yok olmak istiyorum. |
| Gear up (02/05/2014 - 19:33) | analitik düşünebilirsin |
| oplusa (02/05/2014 - 19:36) | Sen düşün, bir işe yararsa gelecekte karşılaştırırız.Bunun yanında ama cidden dünya nüfüs artışıyla ilgili bişeyler oku,etkileri falan. son yüzyılda kaç katına çıkmış. Daha da artarsa neler olabilirmiş.Analitik düşüncenin yanında çok katkısını görürsün |
| Gear up (02/05/2014 - 20:28) | benim için önemli olan medeniyetimdir. abd kendi geleceği için rusya ile çıkar çatışmasına girerken doğayı düşünmüyor, gelecek 100 yılda kendi insanlarını nasıl besler, büyütür, geliştirir niyetine giriyor. çinde bir sürü termik santral var temiz hava para ile satılıyor ama çin dünyada söz sahibi haline geldi. adam kendi ülkesine çalışıyor. senin dediğin bir anlamda doğru olabilir ama dünyada konjonktür böyle. |
| sass (02/05/2014 - 20:31) | Hangi medeniyetin geleceği? Köle olan medeniyetlerin geleceği mi? Çok çocuk yaparak sömürülen ve o eleştirdiğin ülkeler için büyüyen bir pazar olursun, hepsi bu. Adamlar aptaldı da nüfus bitme aşamasına kadar bekleyecekler. Gerçekten böyle bir şeye inanıyor musun  Doğum oranını arttırmak zor bir şey değil. Çocuk dediğin 2 dakikada yapılıyor, 9 ayda piyasaya çıkıyor. Hatta hiç çocuk yapmadan diğer ülkelerin en çok kafası çalışan insanlarını alarak hem zeka rekabetini hem de nüfus dengelemesini oluşturursun, ayrıca ülkende bu sayede gelişir. Doğum oranı çok hızlı değiştirilebilen bir veridir. Örnek olarak Rusya´yı vereyim. 1989´da doğum oranı 2,01 , 1999´da 1,17 , 2010´da 1,54 . 10´ar yıl aralarla farkları görüyorsunuz. Her şey bir teşviğe bakar. Gerekli teşviği verince 10 senede istediğin doğurganlık oranına çıkarsın. Hadi adamlar aptal çıktı, müdahale etmediler. Bir ülke 50-60 yıl hiç çocuk yapmasa nüfusu en fazla 4´te birine düşer, yok olmaz. Matematiğiniz de mi yok? Ha diyorsan bu oranlarla 200-300 yıl sonra yok olabilirler, onun için doğum oranına gerek yok. 200-300 yıl sonra ne olacağını kimse bilemez. 300 yıl önce olan devletlerden kaçı hala var? 250 yıl önce Amerika bile kurulmamıştı daha. Ayrıca bu doğum oranları ile 50-60 yıl sonra dünya, üzerindeki insanları besleyemeyecek duruma gelecek. Organik karbon miktarı belli ve bu karbonlar olmadan hiç bir canlı yaşayamaz. Yani doğum oranlarının artması değil, dünya genelinde düşmesi gerekli. Nüfus iyi bir şey değil. Ben doğduğumdan beri dünyadaki her 5 insandan 1´i Çin´li, 6 insandan 1´i de Hint´li. Sonuç? Adamlar süper güç mü? Hayır. Başka devletler üzerinde sözü geçiyor mu? Hayır. Sadece köle olarak kullanılıyor. Doğum oranları sıralamasına aç bak. Dünya üzerindeki ilk 70-80 devlete baktığında, bir tane gelişmiş ülke göremezsin, hepsi gelişmemiş ülke. Madem önemli bu doğum oranı da niye bu 70-80 devletin bir tanesine bile faydası dokunmamış? Madem nüfus bu kadar önemli de niye hala Çin, Hindistan gibi ülkelerin sözü değil de Amerika, İngiltere, Fransa gibi ülkelerin sözü geçiyor? Niye Çin ile Hindistan´ı ekonomik olarak toplayınca Amerika´nın ancak yarısı ediyor? |
| oplusa (02/05/2014 - 22:31) | sass´a katıldım, gear up´ın düşüncesine de saygı duyuyorum.Dünya hepimizin,millet,ırk,cinsiyet vs ayırmadan.Ben de isterim benim milletim daha çalışkan olsun daha güçlü olsun dünyaya yön versin.Keşke nüfusla olsaymış o işler.Yada insandan insana göre olan ahlak kavramıyla.Neyse :) ama video eğlenceliydi baya |
| bejavu (02/05/2014 - 23:01) | Önemli olan eğlenebilmek zaten o amaç adına paylaşım yapıldı .bmp) Teşekkürler Oplusa .. |
| kargatr (03/05/2014 - 21:23) | Herkesin ahlak anlayışı farklıdır. İsteyen kıçını açar isteyen başını kapar. Bunada kimse ağzını açıp tek bir laf söyleyemez. Kimse kimseye kendi ahlak anlayışını benimsetmeye çalışmadığı zaman o istediğin yerlerde olacak ülkemiz sen merak etme güzel karşim. |
| brhnhzl (03/05/2014 - 23:14) | islama dair herhangi bi söz dahi artık benim öyle düşünmemem için yeter sebep. |