|
|
     
|
| @prof.yıldız |
|
Öncelikle yazının uzunluğunun farkındayım.Nasıl sevdiğimiz bir Hoca itham edildiğinde burda onu savunuyorsak bu hisler içinde yazdım.Noel karşıtı gösterileri savunmak için değil bunun üzerinden dine söylenenler sebebiyle yazdım.Diğer başlıkta yazmadım çünki seviyesiz ifadeler olan bir başlık ben bu sitede seviyenin düşürülmesi taraftarı değilim.YıldızTeknikÜniversitesi Makine Mühendisliği Öğrencileri de bu konuları edebiyle konuşamıyorsa zaten olan hiçbir şeye şaşırmamak gerekir. @prof.yıldız Varlığının yok olmadığının kanıtlanmasında kim haklı kim haksız bir örnek verecektim ama Muhalefetun Lilhavadis (Yani Allâh, yarattığı varlıklarından hiçbirine benzemez) sıfatı sebebiyle yapacağım örnekleme de kullanacağım temsile 5 duyu organıyla yaklaşmaya çalışacak insan mantık hatası yapmış olacak.Yani siz elma var derseniz basittir tutar, koklar, tadar ,görür fiziksel olarak hayata sadece madde boyutunda bakana ispatlarsınız.Allah ise bizden yarattıklarıyla kendisine ulaşmamızı istiyor,zaten öbür türlü Allah vardır çünki babam öyle dedi durumu olur ve yüzeyseldir(taklidi iman). Atom altı parçacıklar , atomlar , kuvvetler , madde anti-madde , uzay konularını düşünürsek,sayılamayacak kadar ufak parçadan oluşan ve belirli bir düzen içerisinde sonsuz olan evrende cansız parçaların çeşitliliği,özellikleri,aralarındaki sistemin kuralları bir tasarım sonucudur.Tesadüf olması mümkün değil her parçanın bilinci olması gerekir ki düzen korunsun(düzenden kastım aralarındaki kurallara uyarak değişim olmasıdır e=mc^2,yoksa sistem elemanları değişebilir) ama hiçbir parça muhatabı olan fizik yasasına uymuyorum demiyor. Somut kavramlarda durum budur ki:nicelik(adet,hacim,kütle) ve nitelik(düzen,ahenk) olarak muhteşem bir tasarımın içindeyiz. Bu tasarım içinde insan irade,düşünme,duygu gibi soyut kavramlara sahip cansız parçacıklardan oluşmuş bir varlıktır.Nasıl olur da bu cansız parçalar bir tasarımcının müdahelesi olmadan irade sahibi,hisleri olan insanı oluşturabilir?Kuark atomu, atom molekülü ,moleküller bağlarla organik inorganik maddeleri oluşturup çekim kuvveti,nükleer,elektromanyetik kuvvet,sıcaklık,basınç gibi etkilerle nasıl olur da bir üst versiyona geçip bu düzenin dışına çıkmadan en sonunda iradesi,hisleri olan kompleks yapıdaki insanı oluşturabilir? Suyun doymuş buhar olması için ortam basıncında doyma sıcaklığına ısıtılması gerekir. 1atm de 100C , 104 105 103 98 95 97 96 değil .Yani bir durum için gerekli parametre tektir en ufak bir değişimde o artık farklı bir durumdur ,haydi buna tolerans ekleyelim su 90 -110 arası doymuş olsun ve işin sadece madde boyutunda (irade,his vs bunları katmadan ) tesadüf ihtimali 1/sonsuz değil de 20/sonsuz diyelim .bmp) (Paydadaki sonsuz suya ait değil suyun kaynaması bir evredir,sonucun oluşması için o sonuca varana kadar olan ihtimaller çarpılır; 2 kere tura gelme ihtimali =1/2*1/2 ) _____________________ Bilimin bana öğrettiği Allah ın ne kadar üstün bir tasarımcı olduğudur ve maddeye bakan yönüdür.İnsanların iradesiyle inanıp inanmama hakkı vardır,imtihan dediğimiz şeyin sırrı budur. Teist de ateist de çürütülebilir olmadığı sürece bilimin termodinamik yasaları gibi sonuçlarına inanır. Bilim gelişir yeni bilimsel bulgular eskisini çürütebilir bazen yeni bulgulara kimse inanmaz gerçekliği çok sonra ispatlanır. Ama bilim herşeyin cevabını veremez sadece görünene bakar ve insanoğlunun başarısı ölçüsünde bulgular elde eder , evreni anlamlandırmaya çalışır.Ruh u bilimle ne kadar açıklayabilirsiniz? _____________________ İnanmayı tanık olmadığımız Kur-an ve hadiste geçen olayları okuyupta sonra seçmiş değiliz , Kuranda da tavsiye edildiği gibi tasarım harikası evrene bakıp bunun sonunda herşeye gücü yeten bir Yaratan a inanıyoruz.Bu büyük aşamadan(inanıp inanmamak arasındaki kapı) geçtikten sonra onun kitabında söylediklerinin doğruluğunun teminatı yine şüphesiz inanılan Allah tır. Kapsülde insanları dondurup yıllar sonra tekrar çözme gibi çalışmalar vardı ama başarıya ulaşamadılar kim bilir belki ulaşırlar , bir eşeğin eti ve iskeletini ameliyatla ayırıp dokuları bozulmadan makineye bağlı şekilde kan dolaşımını sağlayıp bir kısım organlarının çalışmasını da devam ettirebilirsiniz sonra tekrar iskelete dikebilirsiniz(kısmi olarak) .Bu zorlama örnekleri neden verdim?İnsan bile bunu neredeyse yapabilecek gibi dururken (yapabilir demiyorum) her şeye gücünün yettiğini söylediğimiz Allah için bunlar ol demesiyle olacak şeylerdir.Sana göre bu bilimsel olarak mümkün olmayabilir , Allah ın müsaade ettiği mucizeler bilime aykırı değildir , çünki mucizedir nasıl ilk seferinde eşek yaşıyorken onu oluşturan bedeni ve canlılığı varsa bunu Allah sonsuz ilmiyle o an için tekrar yapar ve bizim buna inanmamız bilimle çatışmaz ya da fizik kanunları bu olaydan sonra değişmez. Ama şöyle olsaydı bu olay hiç kimsenin ya da hiçbir gücün dahili olmadan(ete tapmadığınızı da varsayarak) ayrılan et kendiliğinden iskeletle birleşmiş ,o zaman bu mantıklı olmaz çünki böyle komplike bir ameliyat için bilgi,kuvvet ve yetenek gerekir olayı anlatan da böyle bir müdahale yok diyorsa mantıksız denebilir. Allah ı denklemlerde yerine x ,y koyarak sonuca ulaşamazsınız çünki bizzat denklemi yaratan O dur ve O nun karşılığı olmadığı için yarattığı denklem O na uymaz , O da yarattığı denkleme uymak zorunda değildir.Müslümanlar da eşi ve benzeri olmayan Tek Olan a inanır.İnanmayan herşeyi matematikle açıklamak isteyen çoğu şeyin görünenini açıklayabilir de ama Allah ın denklemlerine uymasını şart koşarsa başarısız olur ve matematiksel (zahir) olarak açıkladıklarının fiziksel(batın) karşılığını hiçbir zaman göremez.Çokça denklem çözüpte bu denklemleri Yaratan ın peşine düşüp O nu bulduğunuz da denklemlerin kaynağında fiziksel karşılıklarını görür ve bundan sonra iki konuya da hakim olarak fiziksel bir problemin modelini oluşturup denklemlerini elde edip çözebilirsiniz.Allah zamandan ve mekandan münezzehtir ve bildiğimiz(evrendeki) kavramların dışındadır.Bilimle evren içindeki kavramlara ulaşıldığı gibi O nun varlığına ulaşamazsınız ama yarattıklarının izini takip edip inanabilirsiniz. Nasıl ki sonsuzluğa inanıyorsak , ne kadar büyük olduğunu düşünmeye başlarsak ömrümüz bittiğinde sonsuza nazaran 0 kadar bir büyüklük tahayyül etmiş oluruz.Sonsuzluğun sonunu düşünemeyeceğimiz gibi bize bir şey de kazandırmaz ,sonsuzluğa inanmak yeterlidir. _____________________ Bilimle İslamiyet zıt şeylermiş gibi göstermeye çalışmayın.İlim bizim yitik malımızdır, Çin de bile olsa gider alırız. Müslüman kaynaklarından eski Yunanı ,haçlı seferleri sırasında doğunun bilgisini,Endülüsün mirasını alan ,doğu islamiyetle yükselip altın çağını yaşarken karanlık çağını yaşayan batı 16.yüzyıldan itibaren bilime önem verip zamanla inancı arka plana atarak bilimde ve teknolojide sürekli gelişti ve gelişmekte ama Dünya’ yı sömüren adaletsizliği küresel savaşları sömürgeciliği yapan da aynı batıdır.İnşallah biz geçmişten ders alıp bilime gereken önemi veririz ama bunu yaparken batının yaptığı gibi vahşi maddecilikle değil maddenin araç olduğunu bilerek inanç değerlerimizi koruyarak yaparız,yapacağız. Sorun bilim alanında değildir , sorun birlikte yaşadığımız hayatı nasıl yaşayacağımızla ilgilidir.İki zıt karakterli insan da atom fiziğinin verilerine inanır biri atom bombası yapar dünyaya hakim olmak ister diğeri nükleer enerjiyle dünyanın enerji sorununu çözmek. Sorun haklarla ( hangi haklar?), ahlaki normlarla(kimin normları?) , birlikte yaşam için gerekli olan kurallarla(yasalar,adab-ı muaşeret v.s) ilgilidir.Birçok konuda ortak paydada buluşup ortak akıl oluşturulabilir ki olan da budur sosyal hayatta arkadaş çevresinde tanıdığımız anlaştığımız insanlarız. Ortak akıl oluşturabilirsek bunları tartışalım çatışmak yerine , senin inandıkların benim inandıklarımın tek tek ele alınıp tam zıttına inanmak değilse mutlaka ortak birşeyler çıkarırız. Sen havayolu taşımacılığı istersin , ben demir yolu ama ikimizde güvenli,hızlı taşımacılık isteme noktasında birleşebiliriz. Yazıda genel olarak bilim derken pozitif bilimleri kastettim çünki sorulan sorular pozitif bilimlerle alakalı soruluyor. @mechanical_ Dünyadaki müslümanların hepsi araştırıp inançlarını sağlamlaştıracak bilgilere ulaşmadığı ,ulaşacak imkan ve kapasiteye sahip olmadığı ,çabalamadığı gibi , diğer dinlere inananların ya da ateistlerin hepsi de her türlü inancı öğrenip bunu irdeleyip araştırmalarıyla uyuşmaması sonucu inanıyor veya inanmıyor değil.Ama sen yine de kalorifer borusunun tesisatını beğenmediğini söylerken dikkatli ol sonuçta adamın kutsalıdır. @winteriscoming Farzedelim Allah çocukları yetişkin olana kadar insanların da göreceği şekilde korudu o zaman imtihan sırrı ortadan kalkar tüm insanlar ister istemez inanmak zorunda kalırdı.Hak yerini mutlaka bulacaktır, ahirette dünyadaki haksızlıkların hesapları görülecektir.Cezaların bir kısmı dünyada verilir bir kısmı ahirette ama elbet verilir.Hepsi bu dünyada verilseydi işlediğimiz ilk günah sonunda tövbe şansı olmadan yani 2.bir şans elde edemeden helak olabilirdik. @santa Anlattığın olay( Fil suresinde de geçen)islamiyetten öncedir.İslamın korunmaya ihtiyacı yoktur doğrudur ama müslümanların islamın hakkını savunmaya ihtiyacı olabilir ki bence görevleridir.Allah’ın bizim ibadetimize ihtiyacı olmadığı ama bizim ihtiyacımızın olduğu gibi. Gönül isterdi ki saygısızlık yapılmasaydı ama herkes karakteri icabınca davranır. @ssylst İlk cümlende ´bizim dinimiz böyledir´ denilirse anlayışla karşılayacakmış gibi yazıyorsun, son cümlende Müslümanın inandığı kitaba göre verdiği hükmü saçma buluyorsun. Sen inanca saygılı mısın değil misin?Değilsen nasıl saygı bekleyebilirsin? Saygılıysan insanların inançları doğrultusundaki düşüncelerine katılmayabilirsin ama inandığı şeylerden farklı davranmasını bekleyemezsin? Tabiki Müslümana göre Hak Din İslamdır. Bir Hristiyan da doğru din Hristiyanlıktır der.Ateist inanmaz. Bir Hristiyan din değiştirip Müslüman olabilir.Çok günah işlemiş ateist Müslüman olup tövbe eder ve hiç günah işlememiş gibi yaşamaya devam eder.Yani iman sabit bir şey değildir , bu yüzden tebliğ denilen şey yapılır iyilik emredilir kötülük yapılmaması tavsiye edilir nasıl herkesin bir kazada sakatlanıp sağlıklıyken engelli olma ihtimali varsa herkes potansiyel Müslümandır ama herkes Müslüman olacaktır diye bir şey yoktur.Bir Müslüman diğer insanların da kendisi gibi kurtuluşa ermesi için onlar adına çaba gösterebilir ve çok doğaldır ama onlara rağmen bunu yapamaz o sadece görevini yapar aşırıya giden uygulamalar İslamiyeti bağlamaz. _____________________ Birbirimizin referans noktalarını kaçırırsak gereksiz tartışmalarla vakit ve enerji kaybederiz. İçki içmek haramdır nasıl içersin,cehennem azabından korkmuyor musun?Sorusu zaten Allah a inanmayan birine sormak ne kadar saçmaysa. Allah insanları nasıl diriltecek?Sorusu da o kadar saçmadır. Birinci soruya cevap‘’ Ben sıfatlarını söylediğin Allah a inanmıyorum ve kimseye hesap vermem’’ ikinci soruya cevap ‘’Ben sıfatları şunlar olan Allah a inanıyorum ve O nun herşeye gücü yeter’’. Bunun dışında soruyu soranlara verilen cevaplar saçma gelecektir.Buna dikkat etmezsek şu hale döner iş: Niye içki içiyosun? Niye namaz kılmıyorsun?Nasıl faiz yersin? Ya da Niye Allah herkesi müslüman yapmadı?Niye Allah savaşta ölenlere yardım etmiyor?Allah neden herkese mucize göstermiyor? İki tarafın da vereceği cevaplar kendi inançları içinde mantıklıdır.Ama karşı taraf cevapları beğenmeyecek çünki kendi inandıklarına uygun bulmayacaktır. Benzetmelerim anlaşılmayabilir ya da yanlış anlaşılabilir teşbihte hata olmaz derler. |
gönderen: _mkn_ - 26/12/2013 - 20:46
|
| Konu Hakkında Yapılan Yorumlar: |
| yorum yapan(tarih) | yorum |
| Penislvania (26/12/2013 - 20:49) | ok |
| gnta16 (26/12/2013 - 20:51) | :D :D :D |
| le tissier (26/12/2013 - 21:06) | kör oldum kardeş tşk |
| startech (26/12/2013 - 21:08) | özetleyebilecek var mı? |
| mechman (26/12/2013 - 21:16) | ben de öyle dedim ama dinleyen kim |
| oppark (26/12/2013 - 21:16) | acil servisten yazıyorum okumayın :S |
| quesçınımvar (26/12/2013 - 21:30) | bunu okuyan çocuk kör oldu http://media.tumblr.com/tumblr_l5hzkg0SLu1qbu8cu.jpg |
| _mkn_ (26/12/2013 - 21:36) | Wordde yazıp buraya attım yoksa benim içinde hataları düzeltmek için siteden okumak zor.Başlığa da Dikkat Uzun Yazı! ibaresi ekleyecektim ama muhataplarına bir başlık olduğu ve yer olmadığı için eklemedim. |
| riccati (26/12/2013 - 22:07) | kmse okumaz bunu |
| quesçınımvar (26/12/2013 - 22:15) | beyelrf okudm ben bnua de şişmindi hardeflaeri seçimiyamfd ANK. |
| prof.yıldız (26/12/2013 - 22:20) | Sana burada ne yazsamda sen değişmeeyeceksin Senin aklın, zihnin kelepçeli bir zamanlar bende öyleydim. Akşamları cehennem korkusundan ağladığımı bilirdim. Sana tek tavsiyem iyice oku, Kuran mealinden başla not alarak üzerinde düşünerek, sonra Tevratı sonra incili sonra ortadoğu dinlerini.. |
| prof.yıldız (26/12/2013 - 22:29) | Ortadoğu dinlerini oku. Kuran ne diyor ´Sakın hristtiyanlardan yahudilerden arkadaş edinmeyin´´. Bunun mantığı olabilr mi?? Ben niye kişinin inancına göre onu yargılayayım. Her hristiyan kötü müdür? İnsanları neden ırkına, cinsine göre ayırayım, nden?? Noeli isteyen istediği gibi kutlasın beni niye ilgilendirsin ki?? Bana kötülüğü dokunmadıktan sonra evde partimi verir, noel babayı mı çağırır, batak mı oynar beni niye ilgilendirsin ki? |
| prof.yıldız (26/12/2013 - 22:38) | Sana son olarak şunu söyleyeyim: 5 milyar yıllık olduğu tahmin edilen bir evren 5,000,000,000 yıl Milyar üstü mülyar yıldız. Sence böyle bir dünyada bu harika evrenin MÜKEMMEL YARATICISI yaratmış olduğu kularıyla 1400 yıl önce inmiş 600 sayfalık bir kitapla mı iletişim kuruyorr? MÜKEMMEL YARATICININ iletişim yolu bu mu?? Sana şunu söyleyeyim 1400 yıl önceki kurandan 600 sene önce platon 500 sayfalık ´´devlet´´ kitabını yazdı. Kurandan tam 2600 sene önce 500 sayfalık GILGAMIŞ destanı yazıldı. PİRAMİTLER kurandan 3600 sene önce yapıldı. Yani Peygamber döneminde kuranı yazmak zeki bir adam için zor değildi?? iki defa DEVLET okudum felsefesi o kadar ağır ki anlamadığım onlarca yer var. Sadece düşün.. |
| n\a (26/12/2013 - 22:39) | parantez içinde yazdığım ifade aynen senin algın içindi. neden şöyle algılamadın ki yazdığımı? allahım nolur o çocukları, zulüm görenleri de koru islamı koruduğun kadar. onları da korusan ya bu kadar. hayır açıklama da yaptım. çünkü zaten her şeye küfür olarak yaklaşıyorsunuz, önyargınız var. adıma yazılı kısmı okudum gerisini okumadım, ilgimi çeken şeyler değil çünkü. seni 10 adamla bir odaya koyalıp 5 gün tecavüz etsinler sana, o zaman da imtihan diye değerlendirirsen, çekemeyeceğim derdi vermez yaradan dersen, kimyanda hiç bir değişme olmazsa tamam hacı. ben bişe demiyorum sana. ya da çok sevdiğin birilerine yapsalar bunu. kendi dışındakilerle empati kurman zor olur diye senden yola çıkarak örnek verdim. daha da pek çok örnek yazarım ama bu tartışmayı uzatmaya gerek yok. inançlı insanlarla tartışmak saçmalıktır, sonuç vermez. onlar asla başka bir noktayı görmezler, inandıkları şeye çok derinden bağlı oldukları için. sorgulamazlar. sorgulamayan insana da laf anlatamazsın. onca yazmışsın bari cevap yazayım dedim. benim de şu yazdıklarıma cevap yazma lütfen, ben senin biraz düşünmeni istedim sadece. beynim var gerisi boş, bana laf anlatmakla vakit harcama. din min ben ilgilenmiyorum, o yüzden burada dinle ilgili tartışma yapmam yani. siz takılın. ben gidip maktasla falan uğraşcam. hadi by. |
| jander (26/12/2013 - 22:42) | herşeyi karman çorman etmişsin prof. |
| mechanical_ (26/12/2013 - 22:45) | kimsenin kutsalına veya saygı duyduğu bir olguya hakaret etmem etmişliğim de yoktur...ancaaaak benim kutsalım senin hayatını yönlendirsin dediğin an sıkıntı çıkar...kutsalınızı kendinize saklayın..ama din kavramınının tartışılabildiğini görmek de güzel bir durum |
| bulentd (26/12/2013 - 22:46) | Prof keşke sana hiç cevap yazmamış olsaydım bir kez daha pişman oldum insanı ALLAH ne hale getirebiliyor ALLAH şaşırtmasın birini |
| bulentd (26/12/2013 - 22:49) | Prof. yildiz tek yaptığın şey birçok bilgiyi birbirinden alakasız ortaya karışık bilgileri yazarak üstünlük kurma çaban ve verilen cevabı okumadan aynı yöntemle reddederek yeniden farklı birçok bilgi girmen aslında amacının ne olduğunu gösteriyor. |
| prof.yıldız (26/12/2013 - 22:55) | @bulentd eve çok karmaşık oldu çünkü o kadar çok saçmalık var ki dinlerde bende hepsini bir çırpıda anlatmaya çalıştım bu yüzden çok fazla karıştı. hatam hepsini bir yoruma sığdırmaya çalışmak oldu. Peki sen benim yazdıklarıma cevap verdin mi? Bana hala BAKARA 259 UN bilimle çelişip çelişmediğini anlatmadın?? Demişsin ya Allah insanı ne hale getiriyor bak yine bir saçmalık ´´ALLAH beni niye bu hale getirdi?´´ Allah benim cehennemde yanmamı mıı istiyor?? Sorgulama yeteneğini senden almışlarsa ben sana ne anlatayım?? |
| bulentd (26/12/2013 - 23:15) | Bilimin yetersizliğini kabul etmiyorsun din ile bilim çatışır diyorsun ALLAH u tealayı ve gücünün bilimin tamamiyle açıklayabilmesini istiyorsun oysaki sen tartı ile boy ölçmeye çalışıyorsun sonrada bu kişi bu tartıyla çatışıyor diyorsun, metre ile herşeyi ölçebileceğini sanıyorsun ama bilimin daha bu muazzam evren içinde bir arpa boyu yol aldığını görmeden daha tam bir uzunluk sıcaklık ölçüsü yapamayan bilimin Yaradan ALLAH u tealanın ölüyü diriltmesini ve bunun nasıl açıklanacağını bilimsel olarak ifadesini istiyorsun daha bilim sıcaklığı tam ölçmeyi uzunluğu tam ölçme aşamasını geçememişki böyle mucizeyi tahlil etsin. ki ALLAH ın ilmi yanında insan ilmi evrendeki nano parçacıklardan daha küçük kalır kıyas götürmez şekilde. sen bilimin ne olduğunu ne kadar hızlı ilerlesede ne kadar muazzam icatlar ortaya çıksada ne kadar ufak bir ilerlemeye sahip olduğunu göremiyorsun. Hatırlanmalı ki Kuran-ı Kerim teknik ve bilimsel bir kitap değil ama bazı ipuçları var. Sen devleti hala anlamadım diyorsun sen Fatiha yı bir çırpıda yutkunmadan okuyabiliyorsan(Müslüman isen tabii) Kuran-ı Kerim i de anlamamışsın demektir. ALLAH ın yaratması devam etmektedir ben baktığım heryerde onun muhteşem yarattığı şeyleri görüyorum bir kuşta bir çiçekte malzeme dersinde termodinamikte sende bile onu görüyorum (manada), her seste onu duyuyorum gözlerimi kapattığımda bilim her yeni icadında her kanunda her hayal kırıklığında her başarımda vicdanımda !400 yıl öncesinde değil heranımda nefesimden daha yakınımda her kalp atışımda... ALLAH ALLAH dediğini duyuyorum her varlığın bunu duymak böyle görmek bir adım ötesinde mümkün, iman araba ise binmeden diyarlar aşılmaz herşeyin tam olsa iman eksik olsa bir adım yol katetmiş olmazsın dünyadaki tüm kitapları ezberlesen manalarını anlasan ama imanın yoksa iyi bir bilim adamı olabilirsin iyi birşey olabilirsin ama iman dünyadaki herşeyden daha değerlidir... terazinin diğer tarafına ne koyarsan koy iman kefesini kaldıracak bir ağırlık yoktur, piramitleride koy uludereyide koy koy baba kefeye devletide koy ayakkabı kutusu koy beddua koy ama "LA İLAHE İLLALLAH MUHAMMEDEN RESULLALLAH " SAYDIĞIM SAYMADIĞIM HERŞEYDEN DAHA KIYMETLİ DAHA DEĞERLİ OLACAKTIR." bilimin gücünü büyütme gözünde daha emekleyen bir bebek sen diyorsunki integral çözsün yanlış yollarda yanlış problemlerle boğuşuyorsun... ALLAH şüphesiz doğruyu söyledi... |
| bulentd (26/12/2013 - 23:17) | Ben o sorunun cevabını verdim sen kabul etmek istemiyorsun sen cetveli almışsın elmayı tartmak istiyorsun bilim sana göre çok ileride olabilir ama bu muazzam evrende ALLAH ın gücü yanında kum tanesinden daha ufak bir miktarda ... sonsuza yakın derecede. |
| _mkn_ (26/12/2013 - 23:20) | @prof.yıldız İlk olarak neye inandığını anlayamadığımı belirtiyim.Ben biri tanrı yok deyince delirmiyorum, bunu söyleyenin benim gibi düşünmediğini anlıyorum.Benim başımdan da senin ki gibi sorgulama evresi geçti ama farkımız şu olmuş ben dünyadaki amacımı varoluşumu sorgularken dünya yaşamındaki keşmekeşin çözümü için olması gereken tek şeyin Allah’a inanmak ve ona itaat etmek olduğunu tasdik ettim.Allah a öncesinde de inanıyordum ama inandığım Allah a ve onun dinine uygun yaşamak için nefsimle olan mücadelemde elimde çok farklı ve sağlam gerekçelere ihtiyacım vardı.Sen korkularının üstüne gitmemiş , kendine çıkar yol aramış ve kendi fikirlerine uyum sağlayan farklı mezhep,peygamberlik iddiasında bulunanlar ve dinden dönmüş olanların görüşlerinde aradığını bulmuşsun.Sahabilerle ilgili verdiğin bilgiler çoğu bence hatalıdır ve farklı mezhep kaynaklarından farklı sahabe hayatlarını bulabilirsin. İmanın şartı da değildir sahabiler dahil diğer Müslümanların yaşamları ve yaptıkları.Sahabelerin mükemmele yakın Müslüman olduklarına da inanıyorum anlattıklarının çoğunun iftira olduğunu bir kısmınında dini bağlamadığını çünki onlar peygamberler gibi hatasız değildir Allah tan vahiy almazlar. Ayrıca ben seni neden öldüreyim arkadaşım : ) Harp çıktı da ayrı cephelerde miyiz? Yahudi ve Hristiyanı dini yönünden dost edinmemeliyiz , çünki onu Hristiyan sıfatıyla dost edinirsen senin dininle ilgili bir sıkıntın vardır ama insani yönleriyle arkadaşsındır neden olmasın?Öyle olmasa Müslüman erkeklerin gayrimüslim kadınlarla evlenmelerine izin verilmezdi. Mükkemmel Yaratıcı gören gözler için her an iletişimde zaten ben nereye baksam onun yarattıklarını görüyorum.Kuran ağır bir felsefe üzerinde yazılsaydı hitap ettiği avamından alimine herkesin anlaması mümkün olamazdı.Kuran gibi hikmetli bir kitap yazılabilseydi yazan çıkardı ve görürdük demek ki yazılamıyor. Ben de senin için üzüldüğümü belirteyim saydığın özelliklerin bir insanda olması gereken güzel özellikler ama maalesef sen kurtuluş yolundan vesveseyle uzaklaşmışsın. Sen kendi inandığın şekliyle sorunu soruyorsun ben de sana kendi inancım doğrultusunda cevap veriyorum sence birbirimizi bu şekilde ikna etme şansımız var mı?Bence yok , soracağınız her soruya cevap veririm ama derdim bu değil , bu kadar çok haksız ithamın karşılığı vardır sanki yokmuş verilemezmiş gibi düşünülmesin. |
| _mkn_ (26/12/2013 - 23:31) | @winteriscoming Ben senin ‘Allah neden çocukları korumuyor?’şeklinde sorduğunu sandım evet doğrudur kusura bakma.Ama sorun ‘keşke korusa’ bile olsa verdiğim cevap geçerlidir. Heralde böyle ekstrem bir olay kimin başına gelse kimyası bozulur senin de başına gelse senin de bozulur ama sonuç değişmez kötülüğü yapanın yanına kar kalmayacaktır.Önyargınız var diyorsun benim empati yapamayacağımı düşünüyorsun bu önyargı değil mi?Ben zaten empati yaparak sizin inanmadığınız için neden şu günahı işliyorsun? gibi sorular sormuyorum bu soruları da gereksiz bulduğumu söyledim.Nasıl sen kendine yöneltilene cevap verdiysen bende inancıma yöneltilene cevap yazıyorum .Ben bunları okuyup ondan sonra hiçbirşey olmadan , üstteki başlıkta finalleri tartışamam. |
| _mkn_ (26/12/2013 - 23:32) | @mechanical_ Aynen katılıyorum sana. |
| prof.yıldız (26/12/2013 - 23:56) | @_mkn_ öncelikle bana demişsin ki kolaya kaçmışsın?? ´´Herşeyi Allah ın mükemmelliğine bağlayıp teslim olmak mı kolay, yoksa dinlerin teker teker üstüne gitmek mi kolay, herşeye mantıklı bir cevap bulmaya çalışmak mı kolay?´´ kanımca zor olanı seçen benim. Zira dindarlar sıkıştıkları yerde ´Teslim olacaksın´ der veya ´En iyi bilen allah ve resuludur´ deer. Şimdi demişsin ki sahabenin hatası İslamı bağlamaz peygamber hadisi: ´´Ashabım Gökteki Yıldızlar Gibidir. Hangisine Tabii Olursanız Hidayete Erersiniz..!´´ ben bu hadis üzerine sahabeden örnek verdim. Fikirleerine saygı duyarım saygı duymadığım nokta ´´sizden olmayanlara saygı duymamanızdır´´ . _mkn_ demiş ki kuran felsefe kitabı değildir bulentd demiş ki fatiha yı normal okursan hiçbirşey ölğrenmezsin.Siz birbirinizle çelişmişsiniz. _mkn_ tabi ki beni öldürmezsin(öyle tahmin ediyorum) ama İslam Hukukunda ridde olayları diye birşey var. Dinden döneni öldürmen gerekir. başka bir örnek: İslamda bir kadına verilen değer bir köpeğe verilen değer gibidir. Şimdi burda imkan yok sana ayet ayet sayayım. Ama bir iki örnek : AHZAB SURESİ (HEPSİ) BAKARA 228, NUR 31 Bu ayetleri bir incele üzerinde düşün.. @bulentd sana birşey demiyorum zaten entropi diyorsun, entalpi diyorsun, termo diyorsun, bunlarla allah ın verlığını ispatlamaya çalışıyorsun. Sana tek şunu söyleyyim İslam Bilimin üzerinde olsaydı bugün batının teknolojisini kullanmazdık. Bilim tüm dünya tarihinde dinle çatışmıştır. Avrupa tarihinde kilisenin baskısı ne zaman yıkıldıysa hemen ardından rönesans ve bilim atağa kalkmıştır. Sen hala bilimle din çatışmaz de kendini kandırmaya devam et.. Din de periler, şeytanlar, cinler, büyüler, nuskalar vardır bu açıdan benim için dinlerin yüzüklerin efendisinden pek bir farkı yok ama ilginçtir dinciler bu filmlere saçma sapan derken kendileri doğa olaylarını mikail adlı meleğe bağlarlar ve inanmayanı salaklıkla, aptallıkla suçlarlar.. |
| Altire (27/12/2013 - 00:06) | Başlık düzeltilmiş ya sanki bu yazılanların hepsi prof.yıldız için gibi durmuş. İlk başlığı gördüğüm için biliyorum. Ama daha cesaret edip okumaya başlamadım. İnşallah finallerden sonra. |
| bulentd (27/12/2013 - 00:18) | Bilim kiliseyle felan hocayla çatışabilir ama İslam ile asla prof kardeşim. |
| _mkn_ (27/12/2013 - 06:44) | Kolaya kaçmışsın derken sen fikri bunalımda kendini haklı çıkaracak kaynakları(Allah yok İslam yok diye korkarken tam bunları destekleyecek bizce yanlış kaynaklar) benimsemişsin.Allah a teslim olup dinlerin üstüne yine gidebilirsin ama bunu yaparken hangi yolu izlediğinle alakalı bir durumdur,bir ateist de aynı amaçla farklı kaynaklardan Allah a inanma noktasına gelebilir. Sahabelerin hayatını araştırdığın farklı mezhep kaynakları bence yalandır ,doğrusunu anlatan kaynaklar da vardır.Fikirlerime saygı duyuyorsan benim fikrime göre herkese saygı duyulmaz ,benim inancıma doğrudan saldıranlara ben saygı duymam . Kuranı platonun kitabıyla karşılaştırıp da Platonun kitabının zor anlaşılacak bir felsefe seviyesinde olduğunu söyledin , ben de Kuran devlet gibi felsefe kitabı değildir herkesin anlayabileceği bir kitaptır ama ayetlerin bir çok anlamı vardır bunu da hakkında yazılan sayısız tefsirden,kitaplardan,çalışmalardan görebilirsin.Kuran köşeyazısı da değildir ayetleri tabi ki tefekkür ederek anlamaya çalışmak gerekir ,Fatiha yı neymiş bu sure diye okursan okur neyden bahsettiğini görürsün ama inanıyorsan tefekkür eder ve anlamını benimsersin. Allah bile önce peygamberini gönderip kız evlatlarını gömen cahiliye Arap toplumunu peyderpey ıslah etmiş ve bu süreçte emir ve yasakları peyderpey inmiştir.Günümüzde şeriat birden bire gökten inip de devlet yapılarının , kurulu ekonomik-siyasal düzenlerin , anayasaların değişecek hali yok.Bir toplum bütün olarak fikriyle , yaşayışıyla Müslümansa onlara en uygun düzen şeriattır.Toplumun anayasasına,devlet düzenine,toplumsal kurallarına tamamen aykırı davrananlar günümüzde de ömür boyu hapis ya da varsa idam cezası alırlar.İslam kadını yüceltmiş,hakkını korumuş, onun yaratılışı itibariyle özelliklerine uygun toplumdaki ve ailedeki yerini koruyacak hükümler vermiştir. Soruyorsun diye yazıyorum ama sen Allah a inanmazken kitabındaki hükümlere nasıl teslim olabilir ?onun koyduğu düzene ve insan yapısına en uygun yol olduğunu nasıl kabul edebilirsin?Bu yüzden buna bir son ver, amacın öğrenmekse alo fetva hattını ara değilse vereceğim hiçbir cevap senin mantığına uymayacaktır. Başlıkta bildiğin gibi sadece sana değildi admin başlığı değiştirmiş bu yüzden sadece sanaymış gibi duruyor. |
| ssylst (27/12/2013 - 08:31) | Müslümanlığı oldukça saçma buluyorum.müslüman olmayanların doğrudan cehenneme gideceği, müslümanların da büyük çoğunluğunun gideceğini düşünürsek eğer varsa cehennem daha eğlenceli bir yermiş gibi geliyo.1 erkeğie 4 kadının düştüğü ayrımcı bir dini anlamıyorum,kendi yarattığı kişiliğimiz için neden bizi yargıladığını anlamıyorum, tanrınızın adaletini neden öbür dünyaya sakladığını anlamıyorum,ne zaman ne durumda hangi kararı vereceğimizi bildiğini düşündüğünüz halde neden olaya direkt cennet cehennemde başlamadığımızı, bu dünyanın ne işe yaradığını neyi test ettiğini anlamıyorum.kendi yarattığı kişiliğimiz için ceheneme gönderilerek kendi hatasını örtüp defolu malları mı ayırıyor anlamıyorum.önce abazan olarak yaratılp sonra bunu dünyada dizginlememiz geerektiğini ve ödül olarak da yine bu amaca hizmet eden hurilerle ödüllendirilmemizi çelişki olarak algılıyorum.kız arkadaşımızın " beni aldatmazsan sevişebiliriz" demesi gibi birşey.ama anladığını düşünene ses çıkartmıyorum. benim asıl karşı çıktığım dayatmacı, kendisinden başkasının inançlarını karalayan zihniyet. o dağıtılan bildirilerde de bunu gördüm ve yazdım. Ayrıca müslümanlığın tek gerçek din olduğunu kanıtlamak için gerekçe olarak " bak kuranda yazıyor" demeleri sizce de mantıksız deil mi? Diğer dinlerin yanlış olduğunu düşündüğün taraflarını doğru bir üslupla gösterir veya kendi dininin doğruluğunu, mantıklı gerekçelerle anlatabilirsin.ama " müslümanlık tek doğru çünkü müslümanların kitabında yazıyor oradan biliyorum" demek cahilce bana kalırsa.bir hristiyanın kitabında da doğru din hristiyanlıktır diyodur eminim.ya da ne biliyim başka dinlerin yazılarında.e onlara niye inanmıyorsunuz o zaman?şimdi de birileri " sen hristiyanlıkla müslümanlığı bir mi tutuyosun, son gönderilen kitap kuran falan diye alakasız birşeyler yazacak eminim..lafları nasıl anlıyolar, nerelerinden anlıyolar bilmiyorum.her lafı tehdit, karalama algılayıp doğrudan savunmaya geçiyolar.dine mi yoksa insanların tutumlarına mı laf ediliyor hiç önemli deil.( dininizi doğru bulmuyorum ama sizin yaptığınız gibi karalamıyorum da)o bildirileri dağıtanların görüşü sizin tarafta ya hani; işte bu durum o adamların yaptıkları ne olursa olsun körü körüne onları desteklemek için yeter de artar di mi? Çünkü evrende birtek sizin dininiz, sizin doğrularınız var.başka her görüş yanlış. |
| n\a (27/12/2013 - 10:03) | _mkn_ İslamın korunmaya ihtiyacı yoktur derken islamı sözle savunmayalım açıklamayayım diye demedim o konuda bir arkadaş dağıtılan kağıdı burnunu silmek için kullandığını söyledi bunun üzerine bir arkadaşımız daha küfür ederek öfkesini bildirdi ben birincisi kuran ayetine birebir olarak saygısızlık yapılıyorsa bunu küfürle yapamazsın nasıl ki kabeyi yıkmaya gelenlere karşı kabe korundu kuranda korunur diye dedim yani mealen bu yapılan saygısız ya burada ya da diğer tarafta fitil fitil çıkar sen küfretme demek istedim |
| bulentd (27/12/2013 - 10:09) | ssylst iki dini kabul edenin imanî gider. Hak din islam dır. |
| bulentd (27/12/2013 - 10:21) | santa ortada bir küfür yok Allah kelamı olan bir kağîda sıçarım bildirinize burnumu sildim ben onunla diyen birine beynin bok dolu ki ağzından şıçmık çıkıyor demenin neresinde küfür. kusura bakmayında ayete Allah a saygısı olmayan adama saygım olmaz |
| bulentd (27/12/2013 - 11:27) | herşeyi anlamlı kılan şey iman. anlamlandıramadîğîn herşeyin cevabînı eğer gerçekten bulmaksa maksadın bunu kolaylıkla bir kaç kitap okuyarak bulabilirsin ama sanki imanın şartıymış gibi 1 erkek 4 kadınla nasıl evlenir diyorsun.Ne tavsiye var ne zorlama hatta uyarî var adil olmak la ilgili öyle her yiğidin harcı değil o vebalin altından kalkmak. eğer Allah emretseydi 1 erkek 4 kadınla evlenecek diye dünyadaki erkek kadın sayısı eşit sayılarda değil 1 e 4 oranînda olurdu ama yaklaşîk 1 e 1 oranında bir nüfus var. sadece ruhsat var oda uyarî ile. sen kişilikten bahsetmişsin hiç ahirete bırakmayalım işimizi o mantıkla düşünürsek benim kişiliğim hırsızlığa yatkın beni mahkeme yargılayamaz istediğimi çalarım pkk lı ben hainim kişiliğim bu beni yargılayamazsın diyebilir günümüz yargısında dahi. halbuki kişilik dediğimiz şey bize suç işleten günaha iten şey değildir. sert mizaçlı olmak neşeli olmak asık süratlî olmak içine kapanık olmak vs gibi. ama suç ve günah kişilik değil keyfe keder tercih ile yapîlan bir eylemdir. birini öldürsen ve kişiliğim bu ben hep öldürmek isterim dersen ya delisindir yada katil. ve burdada cezalandîrılırsın ahirettede herkes hesabînı görür. islam bir günahın hiç işlenmemesi için ònlem alır daha başında uyarır tavsiyede bulunur sonuçlarını aktarır tercih ise sana aittir ister uyarsın ister sonuçlarına katlanırsîn. Allah belli kural ve kaideler koymuş sebepler sonuçlar uyup uymamak bizim elimizde ama ilk şart iman. iman yoksa giremezsin diyor uyarıyor. bu şartı yaradan koyuyor insanlar değil. Nasıl dünyada bir sonraki kanun òncesinin geçerliliğini sonlandîrır ve hükümsüz kîlarsa burdada öyle bir durum İslam diğerlerinin hükmünü geçersiz kılmîştır. İslamı yargılarken insanların hatalarını İslama yüklemeyin yok bomba patlatanlar kafa kesenler medya size bunu sunuyor diye böyle islamdan soğuyor ve islamı karalıyorsunuz. ama milyonlarca müslümanı katleden hristiyan ve yahudileri görmezsiniz afrikayı yüzyıllarca sömüren avrupayı görmezsiniz neden afrika fransızca konuşur neden ingilizce konuşur sormazsınız. size medya bak müslümanlar terörist der iki adamına kafa kestirir bomba patladır siz ona inanırsınız ama öteleri görmezsiniz. yok onu anlamîyorum bunu anlamıyorum diyen arkadaş diğer dinlerde bulduğun hangi şeyler İslamdan üstün günah işleyip papaza bağîşlatmak mı veyahut Allah în oğlu var demekmi. islam ne güzel din onunla şereflenenlere selam olsun.... |
| prof.yıldız (27/12/2013 - 12:29) | DİNCİLERE CEVAPLAR: **Dinden dönen öldürülmelidir. (Kaynak: Saidi Nursi, Mektubat, 29.cu mektup, sy:423) **Erkeğe 2 kadına 1 birim miras düşer: (Nisa 11) **Erkek 4 eş alabilir (Nisa 3) **2 kadının şahitliği 1 erkeğin şahitliğine denk kılınmıştır (Bakara 285). Çünkü kadınlar eksik akıllıdır.(BUHARİ Hayz 6, zekat 44, İman 21, Küsuf 9, Nikah 88; MÜSLİM, kusuf 17, İman 132; NESAİ, kusuf 17; MUVATTA, kusuf 2))kaynaklar: İslamda, kurandan sonraki en güvenilir temel kitaplardır. **Hadis: ´´Erkeğe, hanımını ne sebeble dövdüğü sorulmaz ´´ (Ebu davud, Nikah 43) **Savaşta edindiğiniz köle kadınlarınızı satmadan evvel ve dışarı boşalmamak şartıyla, onlarla yatabilirsiniz.( ( BUHARİ, nikah 96, büyü 109, ıtk 13, Megazi 32, kader 4, tevhid 18. MÜSLİM: nikah 125, talak 95, EBU DAVUT; nikah 49. TİRMİZİ; nikah 40. NESAİ; Nikah55)) **onları yataklarında yalnız bırakın, nasihat edin, dövün......(nisa/34) **Bir de inanan bir kadın, kendisini Peygambere bağışlar da Peygamber de dilediği takdîrde onu nikâhla almak isterse bu, yalnız sana helâldir, başka inananlara değil.(ahzab 50) Linkler: LÜTFEN İZLEYİN!!!!((videolar oldukça kısa)) ** http://www.youtube.com/watch?v=_wg9Xx1hBz0 ** http://www.youtube.com/watch?v=_HeS-yB7CR0 ** http://www.youtube.com/watch?v=FeTaYDY19oI ** http://www.youtube.com/watch?v=sWbyT0lEET4 ** http://www.youtube.com/watch?v=9e6Y42iJF_c ** http://www.youtube.com/watch?v=owHvBH6wJqo ** http://www.youtube.com/watch?v=qHgrjceI6S4 ** http://www.youtube.com/watch?v=IX3IVj3hDyU ** http://www.youtube.com/watch?v=MuYjS86W8kI Dincinin tepkisi: Bu müslüman değil!! Bu da müslüman değil!! Bu islam değil!! Bu dindar değil!! Bu hiç müslüman değil!! İslamda bu yok!! Bu hiç yok!! |
| bulentd (27/12/2013 - 13:33) | prof.yildiz tipik atesit mesajlarîn bıktırdı. hepsinin cevabı var ama yazsak yine aynı okumadan devam edeceksin inkara, Allah ıslah etsin ne diyelim. malesef devlet i anlamayan bir insan islamın manasınıda anlamadığına üzülmüyor. inanmamak ve kör olmak için muhteşem bir çaba... o hece hece aldîğın kırpa kırpa paylaştığın her sorunun cevabını yine internet diyarında kitaplarda bulabilirsin. ama gayen bulmak değil |
| prof.yıldız (27/12/2013 - 14:25) | Sesli güldüm şu an :) sana şu cümlende katılıyorum: ´´inanmamak ve kör olmak için muhteşem bir çaba´´. Yazıma bak cevabına bak!!! Ne güzel söylemişler BİLDİĞİNİ SANAN KİŞİYE ÖĞRETEMEZSİN. senin tüm cevaplarını okudum ama elle tutulur mantıklı gelen tek bir bilgi yok. Bırak termodinamik yasalarını, bırak entropiyi, entalpiyi, mikroyu,makroyu bunların dinle alakası yok. Soru soruyorum sana verdiğin cevap: Entropi, entalpi, teşbih, konuyu sürekli saptırıyorsun. Sen öyle bilgisiz birisin ki panteist, deist, ateist, ahlakçı deist kavramlarını bilmiyorsun. Ergen lise öğrecisi gibi çırpınıp duruyorsun. Senin gibi insanlar bana İslamı öğretemez ben İslamın içinden geliyorum, ben tarikatların içinden geliyorum. Böyle birine ´´1400 yıldır söylenen tekerlemelerle cevap verme!!´´. Sana burada Müslim, Buhari, Ebu Davud, Tirmizi, Nesei den onlarca sayfa yazı yazarım ama senin gibi cahile ne anlatacam. Bu kitaplardan birini bile açıp okudun mu adam gibi söyle?? İslam tarihi hakkında 3 cümle bir araya getiremeyen adam gelmiş bana din dersi veriyor (entropi, entalpi hehe hehe)). Kuranı bile baştan sona okuduğuna şüpheliyim. Sen Kurandan sürekli aynı şeyleri söyleyip dar kalıplardan çıkamıyorsun benim kitaplarım ise yüzlerce kitap. Hayatında eline tevratı aldın mı?? Kör olan sensin, bilgisiz insanlar bilgisizliklerini örtmek için saçmalayıp dururlar. Sorduğum sorulara evet, hayır, yanlış, gerçeği bu diye cevap ver. Isı trafsferinden termodan öğrendiğin 3-4 alakasız terimle neyi ispatladığını sanıyorsun sen?? İslam alimleri yanlış biliyor, tarikat liderleri yanlış biliyor, iran mollaları yanlış biliyor sen doğruyu biliyorsun öyle mi?? Aklından bir islam uydurmuşsun ona inanıyorsun senin inandığın islamla gerçek islam arasında dağlar kadar fark var!! Videolara bak doğrudur veya yanlıştır deeeee!!! yanlışsa doğru kaynağı göster!!!!! bende öğrenmiş olayyım. Fetullah Cülen, Said Nursi, Cübbeli Ahmet, ALparslan Kuytul, Timurtaş Hoca bunların hepsi cemaat liderleri veya sözcüleri değil mi?? Onların kendi ağzından paylaştım videoları bu adamlar doğru mu söylüyor, yanlış mı söylüyor buna cevap ver?? Evet veya hayır.. Bevet veya hayır dee yanlış veya doğru dee doğrusu bu dee. Anladın mı? Kaynak göster bana. Bak ben hepsinin kaynağını gösterdim. Yukarıdaki yorumumda. Bana Faceden, google den araştıracağın aptalca bilgilerle gelme adam gibi İslami referans göster. Soruların cevabını google arama biliyorsan kaynak göstererk yaz bilmiyorsan ´´bilmiyorum´´ de... |
| bulentd (27/12/2013 - 17:51) | gül gül iyi gelir laf kalabalığı yaparak sanıyorsun ki ben yensim kakara kikiri final öncesi ancak bu kadar zaman ayırabilirim kusura bakma. söylediklerine mantıklı tek tek cevap yazdım sen hala bana diyorsun ki yok söyle yok böyle. sen yazdîklarıma alaycı yaklaştığın içi cevapları ya anlamıyorsun ya algîlamîyorsun. banane kardeşim hangi cemaat lideri ne demiş. onun söylediği kendini bağlar. sana daha ayrîntılı tek tek cevap verirdim fakat dediğim gibi final haftası ya okumayan yada okuduğunu anlamayan hala bilimin yetersizliği değilde bilim islam ile çatışıyor diyen birine ne yazsam yine başka kelimelerle yok şòyle yok şunu açıkla bunu açıkla diyen biri için bu denli anlamsız tartîşmam. islam düşmanlığı yaparken tek tek araştırdığîn herseyin tek tek açıklaması var google amcana sor söylesin. |
| nureri (27/12/2013 - 18:26) | Ji seri saheban ra me ke qal û qil lew ra cennetine, qatilu hem qetil. mesela bir kara sinek çıksa kartala kafa tutsa ne kadar komik olur değil mi? Bir de cehalet profu sana soruyorum. sen düşüncelerini yazmışsın ya, ben düşüncelerini görmek istiyorum. Göstermezsen inanmam. zira mantıken böyledir. Sen eğer beni anladiysan muhtemelen bana kızıyorsunuz. şu kızdığını da göster mantıklı gelmedi değil mi? Bence de  |
| nureri (27/12/2013 - 18:26) | Ji seri saheban ra me ke qal û qil lew ra cennetine, qatilu hem qetil. mesela bir kara sinek çıksa kartala kafa tutsa ne kadar komik olur değil mi? Bir de cehalet profu sana soruyorum. sen düşüncelerini yazmışsın ya, ben düşüncelerini görmek istiyorum. Göstermezsen inanmam. zira mantıken böyledir. Sen eğer beni anladiysan muhtemelen bana kızıyorsunuz. şu kızdığını da göster mantıklı gelmedi değil mi? Bence de |
| prof.yıldız (27/12/2013 - 18:55) | Yorumlar ortada objektif olan herkes okuyor ve görüyor. Takdir onlara kalmıştır. @nureri klasik bir dinci yaklaşımı daha ´´kara sinek, kartal´´. Sen kendinde hristiyanlık dini için bir karasineksin zira Hristiyan cemaati dünyanın 3 te birini kapsar. Bu mantıkla sen kendini çürütmüş oldun. Çoğunlukta olmanız doğruları söylediğiniz anlamına gelmiyor. YALAN NE KADAR BÜYÜKSE İNANANI O KADAR ÇOKTUR.. Ben bir daha yorum yapmayacağım benim yapmam gereken ödevlerim, derslerim, araştırmalarım var. Size kolay gelsinn. |
| _mkn_ (27/12/2013 - 21:19) | @ssylst Müslümanlığın gerektirdiklerini anlamamanı anlıyorum ve yazdıklarına cevap aramadığını cevap verilse de Allah inancı dışındaki mantığınla örtüşmeyeceğini biliyorum bu yüzden istersen cevap da vermek şartıyla es geçiyorum. Anladığını düşünene ses çıkartmıyorum demişsin bence ses de çıkarılabilir karşındaki insan tartışma olgunluğuna sahipse ama hakaret edilmemesi gerekir.Müslümanın Allah´a inanarak seninle konuştuğunu göz önüne alırsan mevzubahis olan dininin doğruluğunu , dininin kaynağı olan Kuran´da yazanların doğruluğundan ispat etmeye çalışması mantıklı olandır. İnsanların tutumunu savunmak için değil insanların tutumunun üzerinden dine saygısızlık yapılması üzerine bunları yazdım.İnsanların davranışları dini bağlamaz onlar hatasız Peygamber değildir.Din bir bütündür tabi ki bizim dinimiz doğru olandır bunu düşünmesek inanmazdık ama diğer inançların bütünü yanlış şeylerden bahsetmez yalan söylememek,hırsızlık yapmamak gibi her inancın öğretisi olan doğrular da vardır ve bu doğruları ele alarak anlaşma sağlanır,sağlanmalıdır. |
| _mkn_ (27/12/2013 - 21:32) | @prof.yildiz Senin anlattıkların bizce yanlıştır ,bizim anlattıklarımız sence yanlıştır.Bu şekilde istediğin kadar sorsan cevap versek kabul etmeyeceksin çünkü bizim mantığımıza zıt olan, inancımız hakkındaki görüşlerini sorarken mantığımız doğrultusunda cevaplar alacaksın ve sonuç yine senin mantığına uymayacak.Sen ne kadar soru sorarsan arayanlar o konulardaki fetvaları rahatlıkla bulabilir yani verilemeyecek cevabımız yok. Objektif olan herkes de varsa ihtiyacı bizim görüşlerimizi de öğrenir senin görüşlerini de öğrenir seçimi kendi mantığına yatan tarafa (belki ikisi de yatmıyordur) yapar zaten. Ben buradan insanların inançlarını yönlendirebileceğimizi hiç sanmıyorum.Soru sormanızla bizim onlara cevap vermemizle inanç noktasında bir adım ileriye gidemeyiz , benim derdim inançlara saygı duyulması ve böyle vakit,enerji kaybı olan kısır döngüler içine düşülmemesidir. |
| nureri (27/12/2013 - 21:39) | Cehalet profu sen verecek cevap bulamadım desene derse mi gidiyorsun sen sus, derslerin konuşsun: Sizin okuduğunuz fenlerden her fen, kendi lisan-ı mahsusuyla mütemadiyen Allah´tan bahsedip Hâlıkı tanıttırıyorlar. Muallimleri değil, onları dinleyiniz. Meselâ: Nasılki mükemmel bir eczahane ki, her kavanozunda hârika ve hassas mizanlarla alınmış hayatdar macunlar ve tiryaklar var. Şübhesiz gayet meharetli ve kimyager ve hakîm bir eczacıyı gösterir. Öyle de, küre-i arz eczahanesinde bulunan dörtyüz bin çeşit nebatat ve hayvanat kavanozlarındaki zîhayat macunlar ve tiryaklar cihetiyle, bu çarşıdaki eczahaneden ne derece ziyade mükemmel ve büyük olması nisbetinde, okuduğunuz fenn-i tıp mikyasıyla küre-i arz eczahane-i kübrasının eczacısı olan Hakîm-i Zülcelal´i hattâ kör gözlere de gösterir, tanıttırır. Hem meselâ: Nasıl bir hârika fabrika ki, binler çeşit çeşit kumaşları basit bir maddeden dokuyor. Şeksiz, bir fabrikatörü ve meharetli bir makinisti tanıttırır. Öyle de, küre-i arz denilen yüzbinler başlı, her başında yüzbinler mükemmel fabrika bulunan bu seyyar makine-i Rabbaniye, ne derece bu insan fabrikasından büyükse, mükemmelse, o derecede okuduğunuz fenn-i makine mikyasıyla küre-i arzın ustasını ve sahibini bildirir ve tanıttırır. Okuyup da kabul etmiyorsan (vicdanına karışmam) inat ediyorsun demektir |
| prof.yıldız (27/12/2013 - 22:55) | @_mkn_ son yorumuna bir iki yer hariç tamamıyla katılıyorum. @nureri sana cevabım : ´´Hiç´´ |
| ssylst (28/12/2013 - 10:51) | @_mkn_ benim laf ettiğim de o insanların tutumu işte.yoksa dine saygısızlık yaptığımı düşünmüyorum.üstelik ailemin,tüm sevdiklerimin inancı da bu yöndeyken saygısızlık yapmam mümkün değil. ayrıca kurandan örnek göstermekle ilgili söylediğim şeyi 3. kez söyledim yine yanlış anlamışsınız.Kurandaki şeylerin doğru olduğunu kuranda yazanların doğruluğundan anlatamazsınız demiyorum. ´´kuran doğrudur diğer dinler günahkarlıktır.çünkü kuranda yazıyor´´ demenin oldukça saçma olduğunu söylüyorum.kuranda bunlar bunlar yazıyor ; şu gerekçelere dayanıyor,bakın ne kadar mantıklı deseniz ve cidden mantıklı şeylerse tamam . |
| nureri (29/12/2013 - 23:33) | @_mkn_ vakit, enerji kaybı değil bu mesele İnsanlar var oldugundan beri cehalet proflari var, e biz d3 varız. iman ve küfür hidayet ve dalalet |
| prof.yıldız (30/12/2013 - 20:22) | Bir erkek dört kadına nikah kıyabilir. Kadınlar kara çarşaflı. Erkekler; çember sakallı şalvar ve bastonlu.. Bu zihniyet ilerici, aydınlık, bilgili kesimse ben ´cehalet´ kelimesini bir onu sayarım kardeşim |
