|
|
     
|
| Yeni Ders Kayıt Sİstemi ve Dava Süreci |
|
Merhaba , Öncelikle Yunus Hoca´dan dün itibariyle gelen maili haber vereyim ; ´´Merhaba . . . . , Henuz resmi bir davet ve gundem gelmedi, ancak ben bu Persembe (veya en gec gelecek Persembe) senatonun toplanacagini tahmin ediyorum. Ayrica, ust yönetimle 1.-2.egitim konusu baya konusuldu ve degisiklik eminim gundemde olacak. Selamlar, Yunus Cengel, Ph. D., P.E. Şimdi dava süreci ile ilgili son durumu anlatayım. . . Daha önceki yazılarda ve toplantı da 11 Ocak 2011 tarihine kadar dava açma hakkımızın olduğunu ve senatonun aralık ayında yapacağı son toplantıdan alınacak kararlara göre dava açıp açmayacağımıza karar vereceğimizi söylemiştik . . . Ancak atladığımız bir şey vardı ; senatonun aldığı kararın resmen yürürlüğe girmesi ve uygulanabilmesi için alınan yeni kararın resmi gazetede yayınlanması / ilan edilmesi gerekiyordu ; ancak henüz resmi gazetede bugüne kadar yeni yönetmelikle ilgili bir ilan yayınlanmadı. Bu sebeple henüz yasallaşan bir şey yok . Dolayısıyla dava açmak istesek bile resmi bir karar olmadığı için mahkemenin iptal istemi için inceleyebileceği bir şey olmayacak ve kuvvetle muhtemel dava düşecek . Yani dava açmak için dahi resmi gazete de yeni ders kayıt sistemi yönetmeliğinin yayınlanmasını bekleyecez ve araştırmalarımızdan edindiğimiz kadarıyla resmi gazetede yayınlandığı günden itibaren 2 ay süremiz olacak , yani 11 ocakla sınırlı kalmayacak . . . Umarım durumu anlatabilmişimdir . . . Biz ekip olarak dava süreci için resmi gazete kararını bekleme taraftarıyız ancak dava açmayı düşünen arkadaşlarım varsa kesinlikle bizi ve 11 Ocak tarihini beklemesinler , davayı açsınlar . Böylelikle olası bir mağduriyet durumu ortadan kalkmış olur . . . Saygılar sevgiler . . . |
gönderen: attis - 29/12/2010 - 21:06
|
| Konu Hakkında Yapılan Yorumlar: |
| yorum yapan(tarih) | yorum |
| ezo (29/12/2010 - 21:10) | peki ya bu kararın ilanı 2. dönemden sonra(biz dersleri yeni düzene göre seçtikten sonra) yayınlanırsa ne olacak ? o zaman 2. dönem yaşayacağımız mağduriyetleri ne yapacağız ? biz üstüne basa basa dava açacağız dedikten sonra,özellikle yayınlamazlarsa ne yapabileceğiz ? böyle bir kararı yayınlamadan,uygulamaları suç kavramına girer mi/girmez mi ? ben hiç bir şey anlamadım artık bu işten... |
| emre (29/12/2010 - 22:04) | "Resmi gazete yapılan kanun, yönetmelik v.s. gibi şeylerin yürürlük şartıdır" resmi gazetede yayınlanmadan yürürlüğe giremez bu kanun. çünkü senato kararı gereği değiştirilen maddeler yönetmeliğin değişmesine neden oluyor. yönetmelik değişince de bunu resmi gazetede yayınlamak zorundalar yoksa yürürlüğe giremez. eğer ki resmi gazetede yayınlamadan yürürlüğe sokarlarsa tc yasalarına göre suç işlenmiş olurlar. (eğer ki farklı bir bilgisi olan varsa burda paylaşsın) bu arada resmi gazetede 2003 yılında senato kararıyla değişen yönetmeliği bulup baktık, 1.öğretimler için; 09:00-22:00 arası ders seçebilecekleri yazıyor. yani şu an geçerli olan yönetmelik bu. eğer ki 1.öğretimlere şubat ayında 09:00-16:00 ders seçimini zorla yaptırırlarsa okula 3-4 tane birbirinden farklı davalar açılabilir. bunların ilki en üstte verdiğim kurala aykırı işlem yapmaktan, usulsüz işlem yapmaktan açılacak dava. sonra kazanılmış haklara saygı davası. sonra iptal davası. sonra maddi ve manevi tazminat davaları. yani hiç kimse bunları göze alıp da şubat ayında o yönetmeliği bize uygulayamaz. bırakın yıldız teknik üniversitesini, başbakanın bile bugün resmi gazetede bir kararı yayınlamadan yürürlüğe sokmaya yetkisi yok. |
| emre (29/12/2010 - 22:18) | senatonun 11/10/2010 tarihinde aldığı senato kararının sonucunda değişen yönetmeliği hemen resmi gazetede yayınlamamalarının bence tek bir açıklaması var. senato bu kararı aldıktan sonra öğrencilerin tepkisini gördü ve muhtemelen yeni yönetmeliği resmi gazetede yayınlamak istemediler çünkü bizim gibi onların da içlerine sinmedi ve bu 4. maddeyi değiştirip yönetmeliğe son şeklini verip öyle yayınlayacaklar. şimdi ne yapacağız? inanın ben de bilmiyorum ama elimizde bir ton belge oldu 1. 2003 senato kararı 2. 2003 resmi gazetede bize verilen haklar 3. tüm bölümlerin web sitelerinde ders seçim esaslarında bize verilen haklar 4. kayıt klavuzunda bize verilen haklar 5. eve gönderilen kitapçıklarda bize verilen haklar (rektör imzasıyla) 6. ytü tanıtım kitapçıklarında bize verilen haklar 7. bu sistemin 7 senedir uygulandığına dair belgeler 8. 2010 senato kararı 9. emsal davalar, dava içerikleri, dava sonuçları, iptal davaları artık bir an önce senato toplanıp ne karar alacağını belirlemeli. elimiz kolumuz bağlı onları bekliyoruz şu an. böyle bekleyince de herkes değişik söylemlerde bulunuyor, yok vaz mı geçtiniz yok dava etmicek miyiz.... yürürlüğe girmemiş bi kararın neresini dava edicez ah bi bilsek hemen edicez de... bilmiyoruz ki! |
| n\a (29/12/2010 - 23:28) | öyle bir uygulama olmnaz resmi gazetede yayınlanmadan uygulanmaz herhelde ama onlarda zaten bunu çakallık olarak görürse o zaman ders seçiminde bir hafta önce duyurur ve uygulamaya başlar olan bize olur ama bu kadar acımasız olmazlar herhalda |
| sass (30/12/2010 - 08:26) | Öğretim Biçimi Madde 10 — Öğretim "birinci" ve "ikinci" öğretim olarak yapılabilir. Birinci öğretim pazar günleri dışında haftada altı gün, saat sekiz ile yirmi iki arasında; ikinci öğretim, pazar günleri dışında çalışma günlerinde saat on altı ile yirmi iki arasında, cumartesi günlerinde sekizle yirmi bir saatleri arasında yapılır. Gerekli görüldüğünde öğretim gün ve saatleri Senatoca değiştirilebilir. yönetmelikteki ilgili madde bu.bu yazıyı okuyunca resmi gazetede ilan edilmesine gerek olmadığını düşünüyorum.bu maddeye göre senatoya karar yetkisi verilmiş,kendi içinde karar alır, ilan eder ve rektörlükte bunun uygulanmasından sorumludur.yönetmeliğin değişmesine gerek yok çünkü yönetmelik bu konuda senatoyu yetkili kılmış dolayısıyla resmi gazetede ilan edilmesine de gerek yoktur. bir de bu yönetmelikte 1. ve 2. öğretimlerin tanımları yapılmış.bu tanımı yaparken de 1.öğretim için örneğin;5-8 arası ders açmak zorunda kaldıklarında problem olmasın diye aralığı geniş tutmuşlar 22ye kadar demişler.ayrıca bu yönetmelikte yazan tanıma göre 1. öğretimler 2. öğretimden ders alır ama 2. öğretimler 1. öğretimden ders alamaz yorumu çıkıyor.fakat karma bir şekilde alınabiliyordu bu zamana kadar.bunun sebebi senato ilan ederek karar alabilir bu konuda.hiçbir yönetmeliği değiştirmeye ihtiyaç duymaz yönetmeliğin verdiği haktan yararlanarak.yönetmelikleri incelerseniz karma bir şekilde ders alabilmemiz için bir madde yok.her sene çıkarılan ders seçim klavuzu senatonun belirlediği esaslardır ve her sene aynı olacak diye bir kural yok.senato birçok karar alıyor bir sene içerisinde ama kaç tanesi resmi gazetede yer alıyor?sene de, yönetmeliğin değiştiğini söyleyen birkaç tane kararı dışında resmi gazetede yer alan kararı olmuyor.isteyenler rega.basbakanlik.gov.tr adlı adresten inceleyebilirler.çünkü yönetmeliklerde birçok şeyin karar yetkisi ve esaslarının belirlenmesi senatoya bırakılmış.bu kararlar resmi gazetede yayınlanmaz zaten. burda tek dayanağımız karma bir şekilde ders almayı sınırlayan bir yönetmelik yoktu şimdi bu yönde bir karar alındı.çıkarılan senato kararı bizim yönetmeliklerde kısıtlanmamış varolan hakkımızı kısıtlamaktadır.dava açarak bunun iptalini istersiniz.bunun da süresi 60 gündür ve son tarih 10 ocak pazartesi mesai bitimidir.resmi gazeteyi bekleyecekseniz hiç beklemeyin çünkü senato kararında yönetmeliğin değiştiğini veya yeni bir yönetmeliğin yürürlüğe konduğunu yazmıyor.yani resmi gazetede yayınlanacak birşey yok.10 ocak pazartesinden sonra tüm insiyatif senatonun olacaktır;hukuki hakkımızı kullanmamış sayılacağız.tüm arkadaşların bilgisine. |
| makina aşkı (30/12/2010 - 11:37) | yani bunu en iyi bilecek kişi bir avukattır..gidip görüşelim bi avukatla herşey hazır olsun tek iş dava sürecini başlatma olsun..tren kaçacak gbi gözüküyor..en azından 2. dönemden başlatmasalar bari neye uğradığımızı şaşırdık..avukatla görüşen arkadaşlar yokmuydu?bence de gazete olayı yoktur..sonuçta güç onlarda...istediklerini yaparlar... |
| n\a (30/12/2010 - 11:42) | ya basın desteğide bulsak mecbur geri adım atarlar 5n1k ya anlattım ama şımarıklık olarak algılayıp geri bile dönemediler |
| satellite (30/12/2010 - 15:14) | asibet sen benim bu okulda okumamı istemiyorsun ama bak ben senin bu çabalarını seviyorum. senin için çabucak mezun olup gitcem okuldan :)) |
| n\a (31/12/2010 - 01:32) | Ne resmi gazetesi ya.Resmi gazete de sadece yönetmelikler yer alır. Herkes kafadan bir şey atıyor. 2003 yılı yönetmelikte ders seçme ile ilgili hiçbir şey yoktur.Hangi maddede yazıyor.Tümünü okudum hiç bir şey bulamadım. Madde 10 — Öğretim "birinci" ve "ikinci" öğretim olarak yapılabilir. Birinci öğretim pazar günleri dışında haftada altı gün, saat sekiz ile yirmi iki arasında; ikinci öğretim, pazar günleri dışında çalışma günlerinde saat on altı ile yirmi iki arasında, cumartesi günlerinde sekizle yirmi bir saatleri arasında yapılır. Gerekli görüldüğünde öğretim gün ve saatleri Senatoca değiştirilebilir. Senato istediği gibi değiştirebilir. Kayıt Yenileme ve Derse Yazılma Madde 14 — ........ Bir öğrenci yarıyılın ilk üç haftası içinde yazılmış olduğu dersten çekilebilir. Yeni bir derse yazılmak ise ancak ilk iki hafta içinde mümkündür. Bu süreler Üniversite Yönetim Kurulu kararı ile değiştirilebilir. Öğrenci bir yarıyılda en fazla 27 kredilik ders alabilir. Ağırlıklı genel not ortalaması 3 ve üstünde olan öğrenciler için, aldığı dersler çakışmamak kaydıyla, bu limit aranmaz. Ders alma ile ilgili hiçi bir hüküm yok. Bildiği kadarı ile Senato Yönetmelikte olmayan uygulamalar da istediği gibi karar alabilir. Kayıt yenileme kılavuzu ise her yıl değişebilir. Geçen sene böyle idi bu yıl böyle. Hangi hukuki dayanak var ki karşı çıkacağız. Bence atıp tutmayı bırakıp avukatla görüşülmeli. |
| makina aşkı (31/12/2010 - 10:31) | sihirbaza katılıyorum..acilen avukatla görüşülmeli..yoksa pek hayırlı olmicak bizim için..yine oldu bittiye gelecek... |
| satellite (31/12/2010 - 14:37) | "yönetmelikte yazmayan ayrıntılar okulun keyfiyetine kalır" diye bir şey var. bölüm bölüm farklı kararlar alabiliyorlar bu tip durumlarda. mesela af kanunu çıkar, der ki 3 tane final yapılacak öğrenciye.. ama not yazmasın kanunda, her üniv her bölüm farklı bir uygulama yapabilir bu durumda. 60 der 70 der c der.. böyle şeyler. |
| darkmos (01/01/2011 - 19:28) | dava açmak ile hic bir sonuca ulasamayız. Bunu herkes ıyı bılıyor, o karar durdulur hemen cok basıt bı yenı madde eklenır tekrrar getırırlırle bu boyle devam eder. Kesın ve kalıcı cozumun tek yolu unıversıte yonetımını ıkna etmek. Dava ıle hıc bı sonuc alamayız. |
| Can Çelik (01/01/2011 - 20:41) | SASS, özele cevap vermemen umarım ´özel mesaj geldiğine dikkat etmemen´ den kaynaklanıyordur. böyle ciddi bir konuda, başka bir sebepten cevap vermeme ihtimalini düşünmek istemiyorum. az zaman kaldı, bu işin final haftasına sarkması hayatımızın hatası olur. |
| hyptia (01/01/2011 - 23:21) | Bunda yönetmelik değişmiyor ki. Bazı yeni maddeler eklemişler. Resmi Gazete´de yayınlanmasına gerek yok. Sırf millet yaz okuluna gitsin diye yapılıyor. Ayrıca hali hazırda öğrenci işlerinin sitesinde ek maddeler yayınlanmış. Yani şu anda geçerli değil mi artık. Dava açmak bahar dönemini kurtarmaz. Boşuna yaz okuluna gideceğiz. Sonuna geldik, bu çıktı başımıza. Bir değişiklik yapılacaksa 2011 girişlilerden geçerli olmak üzere yapılmalı. İnsan ona göre düzenler 4 yıllık programını.  |
| maçaas (02/01/2011 - 20:28) | usiste herşey belli oldu sanırm grup görüntüleme falan kalmadı artık program önümüze gelck |
| kengkeng (02/01/2011 - 20:35) | ön kayıt programı mı? arkadaşlar dava noldu herhangi bir girişimde bulunuldu mu? bide bu yeni usis kararında son sınıflara bi ayrıcalık tanınacak mı tek dersten okul bile uzayabilir öle bi durumda diger ögretimden seçmemize izin verirler heralde |
| makina aşkı (03/01/2011 - 11:05) | kengkeng çok iyimsersin..bizi düşünecek olsalardı bunu yapmazlardı zaten..öğrenciyi zor duruma düşürecek herşey itina ile yapılır!!! hiçbirşeyin olacağı yok..davayı kazanma şansımız olsaydı zaten dekan bu kadar rahat olmazdı resmen ogün dalga geçti bizimle açın bakalım nolcak gibisinden.... üstüne bi bardak soğuk su içelm..cümleten geçmiş olsun...şimdiden hazırlayn paracıkları... tek çözüm ikna bence de en azından seneye başlasın bu işkence diyebiliriz ki böyle bişey teklif etti bize toplantıda dekan ama biz kabul etmedik çok eminiz ya kendimizden dava açıp kazanacağımızdan!!! ayrıca senato toplanacaktı ne oldu?? yalan...kandırmaca...biz de inandık.. |
| kengkeng (03/01/2011 - 12:00) | diger konu başlıgında kulupler birliginin açıklaması kesin olandır heralde. gelecek yıl ünv kazanan adaylara yönelik olması lazım bu deişikligin. biz usisi kullanırken arastan ders seçenler vardı yani bi deişiklik oluyorsa yeni gelenlerden başlanılmalı. makina aşkı arkadaşım sen kulupler birliginin yazısını görmeden mi yazdın bu yazıyı? usis kesin bizi etkilecegine ilişkin bi duyum mu aldın? |
| darkmos (03/01/2011 - 14:17) | Arkadaşlar haklı, resmi gazatede yanlanmıcak büyük ihtimalle ek maddeler, sonucta Üniversitenin bağlı olduğu danışmanlığını yaptığı bir hukuk şirketi kesin vardır ki olmalı. bu hukuk ki sürec hakkında bilgi almışlardır. eğer ki evet dava açılır ve kayberiz deselerdi adamlar bu kadar sistemi değiştirmezlerdi. usiste her şey hazır ders programları bile hazır. gelecek hafta yapılacak olan toplantı sonucunu beklıecez. ınsallah hakkımızda hayırlısı olur. ümidimiz 4. madde hakkında bir değişiklik olması. |
| kengkeng (03/01/2011 - 16:09) | kulupler birliginin yazısı kolpa mı arkadaşlar? bizim lehimize bi durum var zannediyodum ama herşey hala aynı demek ki yorumlara bakınca. makineci arkadaşlar kendi dekanınızla bu durumu konuştunuz mu? kulupler birliginin açıklaması dogru kesin bir bilgi verin ltf. perişan olduk bu belirsizlikten |
| chnn08 (03/01/2011 - 18:52) | Yunus Çengel : " 4.madde yeni giren öğrencilere uygulanacaktır." (03.01.10) |