|
|
     
|
| Mail yollayalım arkadaşlar!! |
|
ders kayıt sistemine olan-daha doğrusu 4. maddeye olan- şikayetimizi,yunus çengele bildirelim aklınıza gelenleri yazın veya geçen bi arkadaş yazmıştı ufa düzenlemeler yaptım,bu metni de yollayabilirsiniz(belki birimizinki okunur..) ycengel@yildiz.edu.tr yunus.cengel@yahoo.com 4. Birçok suistimallere yol açan, 1. öğretimdeki sınıfların kapasitelerini zorlayıp öğrenim kalitesini olumsuz etkiliyen, ve iki öğretim arasında büyük dengesizliklere sebep olan 1. öğretim öğrencilerinin 2. öğretimden ve 2. öğretim öğrencilerinin 1. öğretimden ders alabilmeleri dönemi sona ermiştir. Suistimal kapısını tamamen kapatmak için artık mezuniyet durumu olsa bile 2. öğretim öğrencileri 1. öğretimden (veya tersi) ders alamıyacaktır. Ancak gerekli görülen hallerde bölümler tarafından her iki öğretim öğrencilerine de açık olan dersler açılabilecek veya açık olan dersler birleştirilebilecektir (örneğin bir dersin 1. öğretim gurubuna 8 öğrenci, 2. öğretim gurubuna 9 öğrenci kaydolmuşsa, iki gurup tek bir gurup olarak birleştirip her iki dersin iptal edilmesi önlenmiş olur). Veya mevcut gurupların dolması durumunda bölümler her iki öğretime de açık olan tek bir ek gurup açabileceklerdir. Bunu yapma yetkisi bölümlerdedir. Bu kararın bir kısım öğrencilerin hoşuna gitmiyeceğinin farkındayız. Ancak eğitime bir düzen ve ciddiyet velmesi için bunu gerekli gördük. 2. öğretim öğrencilerine bir dersten 2 grup açın 1. öğretime 5 ders açın... 2.öğretim dersini haftanın 6 gününe yayın, cumartesi okula getirin. 2. öğretimede 1.öğretim kadar öğrenci alıyorsan akşama ders açabileceğin iddiasındasındır sevgili bölümüm. 2.öğretimi öğrencisi, derslerini geceye göre şekillendirmişken, yetersiz ve alternatifsiz gruplar yüzünden, sabahtan ders seçer, okula gelir, akşamki dersler içinde saatlerce boş boş bekler. Sonra neden 1. öğretimden ders alınıyor diye soruyorlar? Her dönem bu konuda bölüm başkan yardımcılarına ve bölüm başkanına bizzat yada mail yoluyla sorduğumda hocalar akşamdan grup açmak istemiyorlarmış.. ders açmak ders vermek hocaların keyfine kalıyorsa, hiç açmak istemediklerinde de bir dönemi boş mu geçireceğiz? Bir çok üniversitede 1. öğretim ve 2. öğretim olarak eğitim veriliyor. 2. öğretimlerin kontejanı 1. öğretimlerin yarısı kadar zaten.. Sabah derse giren her hoca akşamda derse girer. Öğrenci sayısına göre grup açarlar, sabah akşam eşit olur... ... Ama öğrencinin faydası için alındığı söylenen bu kararlar tamamen, bölüm ve dekanlıktaki hocaları, memurları, danışman hocaları rahatlatmak ve onların faydasına iş yapmak anlamına geliyor... Öğrenciye sorumluluk yüklemek bence de güzel. Sistemde sorumluluk öğrenciye verilmesi gayet iyi.. Mühendis olacak kişiler bu sorumluluğu kaldırabilmelidirler. Ama bu kararlar, bugüne kadar işini yapmayan bölüm, yüzüne dönüp bakmayan danışman hocalar içindi. ... 2.öğretim öğrencileri suistimal yapmakla suçlanırken, bundan sonra okulu bitirmekte daha fazla uzatmalar yaşayacak ve suistimale uğrayacaklar. Açılmayan az sayıda grup var, ve bir çok ders bir biriyle çakışıyor, birde alttan ders alma gibi bir derdi var ise öğrencinin kesinlikle derslerini alamayacaktır.. Neredeyse tüm okullarda olan, F ile kalan öğrencilerin devam zorunluluğu yoktur ve sadece sınavlara girerler uygulaması ile, dersleri çakışsada ekleyebiliyorlar. Tabi o okullarda Vize ve Final haftası vardır ve o haftalarda hiç bir sınav birbiriyle çakışmaz. Bu sistem ancak doğabilecek sıkıntıların önüne geçilecekse güzelleşecek ve öğrencilerin faydasına olacak.. Bu kaygılarım da beni haklı çıkarırsa sevgili bölümüm, maile gelen mesajın başında yazdığı gibi Devrim değil, darbe ve tahrip niteliğinde ki kararları hakkımızda hayırlı olsun... |
gönderen: çapkın - 05/12/2010 - 17:54
|
| Konu Hakkında Yapılan Yorumlar: |
| yorum yapan(tarih) | yorum |
| chorock (05/12/2010 - 19:49) | sorun kontenjan değil. sorun bu okulu istediğin öğretimden ders seçme özgürlüğü var diye tercih edenlerin tercih sebeplerin yok edilmesi. |