|
|
     
|
| Euro 2016 Adayı Türkiye |
 EURO 2016 için İstanbul´da Atatürk Olimpiyat Stadı, üstü ve yanları kapatılarak çevresel düzenlemesiyle birlikte şampiyonaya hazır hale getirilecek. İnşaatına devam edilen Türk Telekom Arena da İstanbul´un bir diğer stadı olacak. Kayseri Kadir Has Stadı´nın yanı sıra İzmir, Konya, Antalya, Bursa, Eskişehir ve Ankara´da yapılacak yeni statlar da şampiyonaya hazır hale getirilecek. Tüm bu şehirlerin altyapı yatırımları tamamlanacak, özellikle ulaşım ve konaklama konularında büyük yatırımlar gerçekleştirilecek. Bilgi:http://www.euro2016adayiturkiye.com/destekle.html  |
gönderen: oğuz - 02/01/2010 - 03:41
|
| Konu Hakkında Yapılan Yorumlar: |
| yorum yapan(tarih) | yorum |
| smyrna (02/01/2010 - 12:41) | konyanın yerine trabzon olsa daha iyi olurdu sanki |
| Shady (02/01/2010 - 13:01) | Kadıköyü almadı Federasyon listeye. Yazık... |
| ozgunkaragoz (02/01/2010 - 15:56) | Istanbulun en iyi stadi Sukru Saracoglu Stadidir..Arti Trabzon futbol acisindan ulkenin olmazsa olmazidir.Federasyon yanlislarini duzeltip tekrar basvurmalidir benim fikrime gore.Buyuk hatalari var su ana kadar.Uefa finali oynanmis bir stadi listeye almamak cok mantiklica gercekten... |
| Jacques (02/01/2010 - 17:09) | bencede konya ne ya trabzon olmalı hem bu sayede güzel bi stadları olmuş olur |
| mesut (02/01/2010 - 18:16) | trabzonun olması lazımdı fakat kadıkoy turkiyenin en guzel stadı degildir, neden cunku cevre olarak boyle buyuk bir organizasyonu kaldıramaz hatırlayın uefa finalinde macı tum dunyaya verecek olan naklen yayın arabaları zar zor yer bulmustu. onun için gelipte en iyi stad muhabbeti yapmayın. |
| n\a (02/01/2010 - 20:27) | arkadaşlar belli kriterleri var işte kadıkoy uymuyor işte daha neyin peşindesiniz |
| Shady (02/01/2010 - 20:44) | Olimpiyat stadyumu futbol oynamaya elverişliyse (rüzgar, stadyumun tasarımı) Kadıköy hayli hayli o kriterlere uyuyor. Gerekli açıklamaları kulübümüzde yapmıştı; http://www.fenerbahce.org/fb2008/detay.asp?ContentID=18123 |
| chorock (02/01/2010 - 21:19) | haha:) trabzon ne alaka ki. sanki şehre gelse şehirliler gidecek maçlara... iyi şehirler seçilmiş. turistin geleceği şehirde ne kadar gezebileceği ne kadar para harcayabileceği hesaba katılmış. |
| smyrna (02/01/2010 - 21:27) | ingiliz holiganları düşünemiyorum mevlana dergahında |
| emayti (02/01/2010 - 22:59) | aday stadları değerlendirmek gerekirse; istanbul1:(olimpiyat stadı): sahip olduğu tüm dezavantajlara rağmen kapasite olarak uefa nın final maçı oynanması için uygun tek stadımız olduğundan mecburen aday gösterilmiş stad. 60-70 bin kapasitelik yeni bir stad yapmaktansa birkaç düzeltme ile mecburen kullanılacak olan stadımız. istanbul2:(tt arena) aynı şehirde en fazla iki stad aday olabileceğinden şükrü saracoğlunu diskalifiye eden stad, hem ulaşım hemde sahayı görüş açısı olarak saracoğlundan kullanışlı oluşu uefa için daha uygun olarak nitelendirildiğinden seçilmişl olması gayet normal. izmir: hem turizm açısından hemde futbola bakış açısı açısından herşeyiyle uyugun bir şehir açıklama yapmaya bile gerek yok. antalya: futbola olan ilgi izmir kadar olmasada istanbuldan sonra en bilinen şehirlerden olması ve zaten yeni stad yapımı projesi hazır olması sebebi ile seçilmesi gerekli bir ilimizdi ve seçildi.http://www.facebook.com/search/?q=antalya&init=quick#/video/video.php?v=126392199653&ref=mf ankara: başkent olması yeterli sanırım. eskişehir: özellikle demiryolları sayesinde ulaşım sorunu sıfır olduğundan , hızlı tren sayesinden istanbula 2 saat , ankaraya 1 saat mesafede bulunan, son 10 yılda belediye başkanı ve 2 universitesi sayesinde avrupadan bir şehiri andıran eskişehir futbol konusundaki tutkusu sayesinde aday olmuştur.http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/video/video.php?v=221475382513&ref=nf kayseri: hazır bir stadı olması seçilmesindeki en buyuk etkendir. şehir yapısı oturmuş ve düzgündür. seçilmesi en doğal şehirdir.http://www.facebook.com/search/?q=kayseri&init=quick#/video/video.php?v=262792745262&oid=129109735664 bursa: şehrin futbola bakışı ve yeni stad yapılacak olmasının yanında ülkenin 4. büyük şehri olması seçilmesini sağlamıştır.http://www.facebook.com/video/video.php?v=1137014473091&ref=mf konya:kafamda tek soru işareti olan şehirdir ancak onların seçilmesindeki en büyük etkende yine 2013 de bitmesi planlanan bir stadlarının hazır olması gibime geliyor.http://www.facebook.com/search/?q=konya&init=quick#/video/video.php?v=102974189649&oid=90000099555 |
| mesut (02/01/2010 - 23:22) | shady, alimpiyat stadyumunun tum turbinlerini kapatacaklar ve ruzgarı engelleyecekler projeleri hazır istersen bir bak chorock, trabzon´da kayseri ve konya´dan daha fazla gezilcek ve para harcanacak yer var merak etme zaten ankara´dan doğusu turkiye degil demi?? bu arada beni trabzonlu zannetmeyin |
| Larva (02/01/2010 - 23:26) | euro 2016 türkiyeye gelsinde gerisi teferruat |
| mesut (02/01/2010 - 23:31) | olimpiyat* |
| emayti (02/01/2010 - 23:50) | @mesut abi izmirde antalyada yada istanbulda bir maç yapan takım 2 gün sonra maç yapmak için trabzona en az kaç saatte hangi ulaşım aracıyla gelebilir? |
| ozgunkaragoz (03/01/2010 - 01:06) | su anda saracoglu turkiyenin futbol oynanabilirligi en iyi ayrica stada benzeyen en iyi stadidir!!! gerisi yalan....ayrica trabzon turkiyenin futbol acisindan olmazsa olmaz sehirlerinden birisidir. |
| emayti (03/01/2010 - 01:55) | işte şu an ve 2016 arasında 6 tanecik yıl var... |
| oğuz (03/01/2010 - 02:14) | emaytinin yorumu olayı tamamen özetlemiş. |
| ozgunkaragoz (03/01/2010 - 02:15) | 6 tanecik yil varsa o zamana kadar saracoglunun etrafindada gerekli sartlar saglanabilir. neyse tartisilacak bi konu deil kim isine nasil geliyorsa onu aday gosterir.Saracoglu,trabzon hatta daha nice sehirlerde 6 yil icerisinde istenen projeler yapilabilir demekki. |
| maverick87 (03/01/2010 - 04:28) | saraçoğlu stadı için arkadaş belirtmiş zaten, bi şehirde en fazla 2 stad aday olabiliyor diye, tt arena ulaşım olimpiyat stadı ise kapasite açısından seçildi bence gayet normal, ama konya gerçekten düşündürücü ama benim asıl takıldığım şey şu yukardada duran logo... hiç bi kupada bu kadar tipsizini görmemiştim |
| ozgunkaragoz (03/01/2010 - 05:23) | logada ayri bir konu bencede bayagi kotu ben organizasyonu alamayacagimizi dusunuyorum...ama insallah aliriz organizasyonu..bizim ulkemiz nasil olsa.Turkiyemize faydasi olsunda nasil olursa olsun artik.. |
| chorock (03/01/2010 - 10:56) | ozgunkaragoz ´´ayrica trabzon turkiyenin futbol acisindan olmazsa olmaz sehirlerinden birisidir.´´ sivasta da yapılsın o zaman:) şehir ve insanlarıyla ne alakası var onu anlamadım. sanki konyada ki maçı konya lılar izleyecek. |
| oğuz (03/01/2010 - 14:12) | logonun tek güzel yanı yandan bakınca lale şeklinde göükmesi |
| metanet (03/01/2010 - 17:44) | trabzon diyen arkadaşlara şaşıyorum ya trabzonda kaç tane 5 yıldızlı otel var !! takımları seyircileri gazetecileri kaldırabilecek kapasitedemi trabzon bana sorarsanız bir bursasporlu olmama rağmen bu organizasyonu bursanın dahi kaldırması zor eskişehir, konya, kayseride zor kalkar bu işin altından !!! |
| maverick87 (04/01/2010 - 02:48) | yahu niye ota b.ka lale yerleştirmeye çalışıyoruz ki biz, dünyada lale dediğinde istanbul yada türkiye diyen biri varmı acaba, tutturmuşlar bi lale devri öyle gidiyo, enteresan walla  ayrıca organizasyonun düzenleneceği şehirlere azımsanmayacak bi para akışı olacak 6 yıl içerisinde, bunu da düşünmek lazım... |
