14 Aralık 1. USIS Toplantısı |
Katılamayanlar İçin Toplantının Ses Kaydı; rapidshare; http://rapidshare.com/files/436945291/A305_-_14_Aralik_1._USIS_Toplantisi.MP3.html hotfile; http://hotfile.com/dl/89478601/83c7246/A305_-_14_Aralik_1._USIS_Toplantisi.MP3.html * Dosya yaklaşık 50mb´dır ilk 5 dakikayı geçebilirsiniz. toplantı 00:05:30 gibi başlıyor, yaklaşık 01:45:00 kadar sürüyor ve dosyanın toplam kayıt süresi ise 01:50:00. bundan sonraki süreçte ne yapacağımıza karar vermek açısından herkesin bu kaydı dinlemesini tavsiye ederiz. toplantıda aldığınız notları, izlenimlerinizi ve düşüncelerinizi bu konuda paylaşmanızı rica ediyorum. toplantı sonrasındaki süreçte alınacak kararlar yine A305´ten duyurulmaya devam edecektir. katılan, katılmayan herkese teşekkürler. |
gönderen: attis - 14/12/2010 - 21:49
|
Konu Hakkında Yapılan Yorumlar: |
yorum yapan(tarih) | yorum |
admin (14/12/2010 - 22:16) | toplantıdan benim çıkardıklarım; * bu 4. madde öyle ya da böyle değişecek ama nasıl değişeceği konusunda senatoda farklı fikirler olduğunu düşünüyorum bu yüzden kesin şöyle olacak diyemiyor hocamız. * 4. madde ister değişsin ister değişmesin bu uygulama Şubat 2011´den itibaren tüm bölümler için geçerli. (sadece makine fakültesi için geçerli değil) şu an makine haricindeki bölümler bilinçli hareket etmiyorlar. eğer bu 4. madde değişmezse 2 ay sonra Bahar Yarıyılına girdiğimizde tüm okul için uygulanacak bu sistem. işte asıl kaos o zaman yaşanacak * anladığım kadarıyla senato 4. madde kararını alırken diğer üniversitelerde bu sistemin nasıl işlediğini hiç ama hiç araştırmamışlar. bu maddenin tek bir uygulanma şekli var o da alttan alınan derslerin çakışsa dahi alınabilme olayı ve derse devam zorunluluğunun olmaması. toplantıda söz alan arkadaşlar dile getirdiler ben de dile getirmeye çalıştım, diğer üniversitelerde alttan alınan ders çakışsa dahi alınabilir, devam zorunluluğu da yoktur. böyle olunca da mecburen sınav haftası sistemi uygulanıyor. bizde ise hem çakışınca alamıyorsun dersi, hem devam zorunluluğu var, hem sınav haftası yok, hem de kontenjan sınırlaması var tüm derslerde. 4. maddenin uygulamaya koyulmasından önce bu son saydığım ilkeler senato tarafından sisteme entegre edilmezse bu haliyle uygulanması bu okulda İMKANSIZDIR. ne yazık ki, bunu anlamıyor ya da anlamak istemiyor Yunus Hocamız. keşke senato üyeleri böyle teknik konularda karar alırken biraz araştırma yapsalar ya da öğrenciye sorsalar. hadi öğrenciye sormayı geçtim, bir danışman tutsunlar kendilerine, o gitsin başka ünilerde bu sistem nasıl uygulanıyor bi araştırsın. Yunus Hocanın bu konuda hiçbir çalışma yapmadan toplantıya gelmesi beni açıkçası çok üzdü. * senato toplantısına bizim temsilen 2 ya da 3 öğrencinin gitmesini, ve sorunlarımızı bir de senato toplantısında dile getirmeyi teklif ettim. bunu rektöre sunup bize cevap verecek. bu cevaba göre gerekli bilgilendirmeyi ben burdan yaparım. toplantıda temsil edilme şansımız olursa size haber veririm, gidecek arkadaşları belirleriz. |
_mkn_ (14/12/2010 - 22:21) | alttan alınan ders çakışsa da alınması devam zorunluluğu olmaması ,evet bu çözüm olabilir. |
ezo (14/12/2010 - 22:30) | ben artık eskisi kadar iyi niyetli düşünebileceğimi sanmıyorum.toplantı olsun bakarız dedik,ama ben iyi niyet göremedim.yenilen pehlivan güreşe doymaz misali senatoya da girsek,rektör makamına da çıksak bu iş değişmeyecek.imza dediler topladık,toplantı yaptık,onu dinledik,bunu dinledik.sürekli birşeyler dinliyoruz arkadaş yahu.kimse bizi dinlemiyor,ya da dinlemek,anlamak istemiyor.okul uzayacak mı,uzasın.harç ödeyemeyecek misin,ödeme.kendi başımızın çaresine bakalım. |
n\a (14/12/2010 - 22:34) | bu arada birşey takıldı aklıma hocaların görünmesi bence kötü birşey değil bu sayede ilk dönem memnun kalmadığımız hocaları değiştirebilme imkanı veriyor burada bizim adımıza öneri veriliyor ancak kimin önerisi bu yani |
ilkerzm (14/12/2010 - 22:46) | hocamız öğrencileri ikna etmek için geldi ama kimse ikna olmadı. Kendisinin fikirlerininde kapıdan çıkarken değişmiş oduğuna inanıyorum. Önümüzdeki senato toplantısında göreceğiz.... |
fishman (14/12/2010 - 23:19) | dava için çalışmalara başlamalı... |
cerenimo (14/12/2010 - 23:28) | adam resmen dalga geçti. adamlar sözümüze gelmeyecek hükümetin kuklalığından ileri gidemiyorlar. artık bu yolun dönüşü yok. her türlü desteğe hazırım arkadaşlar. ya devlet başa ya kuzgun leşe... |
hisnameisco (14/12/2010 - 23:42) | Bu maddeyi uygulamakta ısrarlı ise en azından şuan okumakta olan öğrencilere mağdur olmamaları için arkadaşların önerdiği gibi alttan alınan derslere devam zorunluluğunun olmaması kolaylığı sağlanabilir. |
edizytu (15/12/2010 - 00:04) | kimse bizi dinlemiyor, dinleyenlerde ikna etmeye çalışıyor hele bir dinleyin bir kere de bizim dediğimizi yapın ya! öğrenci bunu istemiyor. istemiyor bu kadar acık ve net neden hala dayatılıyor anlamıyorum. illa kırıp dökmek mi lazım ne yapmak lazım bu saçma kararın geri alınması için şimdi !!! düşün düşün düşün !!! |
hayatzorbehacı (15/12/2010 - 00:42) | geriye tek yol kaldı o da hakkımızı yasal yollarla aramak. |
majkjack (15/12/2010 - 02:07) | bende toplantıyı kayıttan dinledim , adamlar kararlarından dönmüycekler, bir arkadaş toplantı esnasında dedi ki ; -hocam en azından dile getirdiğimiz önerileri not alsaydınız .. tarzında bişeyler söyledi ,hoca cevabı geçiştirdi, demek ki adam sadece tepki düzeyini zayıflatmak için gelmiş... burda söz konusu olan bizim 1-2 yılımız , yazıklar olsun |
ivelliosy (15/12/2010 - 03:55) | Sonlara doğru o konuşan arkadaş afedersiniz ama saçmalamış. Şu; "-Hocam en azından dile getirdiğimiz önerileri not alsaydınız. " lafıyla mesela ya da Davutpaşadır, şudur, budur... saçmalığın daniskasıydı, ne de güzel gidiyordu toplantı. Kiminle konuştuğunun farkına varması lazımdı o arkadaşın, daha saygılı olmalıydı; Yunus Hocanın dekanlık ya da idari görevinden kaynaklı duyulan bir saygı değil, kişiliğinden ve bireysel başarılarından, geçmişinden kaynaklı bir saygı. Her neyse, yaklaşık 2 saat boyunca dinledim kayıtı tekrar, bence bu 4. madde sorunu bir şekilde hallolacak ve bunun mimarlarından biri de Sn. Yunus Çengel olacak. Umarım haklı çıkarım, ama lütfen öyle bir insanı yıpratmaya çalışmayalım. Herhangi bir çıkarım yok, ben de öğrenciyim ve 4. madde beni de çıkmaza sokuyor maddi-manevi, ikinci öğretimim aynı zamanda. Olabildiğince objektif bir yorum yapmaya çalıştım. Hepimiz için en iyisinin olması temennim. |
dmtrov (15/12/2010 - 15:39) | bence sen saçmalıyorsun hakan. orda en mantıklı şeyleri söyleyenler kartalda oturduğunu söyleyen bayan arkadaş ve esas niyetin farkında olan hocanın not tutmamasını gözler önüne seren sonlardaki arkadaştır.hocaya saygısızlık falan yapılmamış aksine gözümüzün içine baka baka resmen´ bu iş olacak kendinizi hazırlayın bu toplantı da sizi hazırlamak için yapılmıştır´ anafikrine hizmet eden hocaların öğrencilere saygısızlığıdır.20000 den fazla öğrenci var 3 kişi onlar adına karar veriyor ve fikirlerini soran bile yok.ama bu öğrenciler bunu hakediyor herkese bravo..yarın davutpaşaya da taşınırsınız sizin yerinize artık özel üni de okuyan arkadaşlarınız denize yakın yerde okur.. |
maniac (15/12/2010 - 16:31) | attis ,, basindan beri yapmaya calistigin seylerin sadece kendin icin degil , uygulama sonucu basi agriyacak , cani yanacak herkes icin oldugunu biliyorum . Imza toplama doneminde bu isten haberim yoktu taa ki a305teyim.com bana bununla ilgili bir mail atana kadar. Su andan itibaren yapmamız gereken her ne var ise -- imza atmaktan dava acmaya -- her seyi yapmaya hazir buyuk bir kitle bekliyor. Ve bence daha fazla zaman kaybetmeden bi yerden baslamaliyiz... Bu donemin derslerini geceyim de kurtulayim okul uzamasin diye dusunurken okulu hocalarimiz uzatiyor...Bunu dusunmek bile insanda stres yapiyor !! |
düdüklü makarna (15/12/2010 - 17:32) | Bu olaydan imza toplama sürecinden sonra haberdar olan çoğunluktan biriyim. Toplantıdan çıkardığım sonuç, 4. maddenin iptalinin düşünülmediği. Bu durumda senatörlerle yüz yüze görüşmeler yapılmasının ve senato toplantısından bir kaç gün önce okulda geniş katılımlı gösteri ve yürüyüşlerin düzenlenmesinin(bir ideolojinin parçası olmadan) faydalı olacağını düşünüyorum. Tabii eşzamanlı olarak olay yargıya da taşınmalı. -bir arkadaş eğitim-sen´in hukuki konuda yardımcı olabileceğinden bahsetmiş- |
mechanical_ (15/12/2010 - 18:10) | 1.öğretimin 2.öğretimden alması durumu kalkıyorsa 1.öğretim programında açılan derslerin grup sayısı artırılıp daha çeşitli günlere ve saatlere yayılsa bir çözüm olamaz mı sizce ? 1.öğretimdeki bir derse örneğin 3 grup değilde 5 yada 6 grup açılıp daha çeşitli zamanlara yaymak bence çözüm olabilir. |
orcunf (15/12/2010 - 21:30) | arkadaslar neyi bekliyoruz?anlasılmadı mı artık her sey ortada,gerekeni yapma zamanı değil mi artık?davanın ne zaman acılacagı ile ilgili bilgilendirilmek istiyorum |
Can Çelik (15/12/2010 - 23:00) | hadi dava açalım demekle olmuyor. benim tanıdığım avukat/hukukçu yok. burdan soruyorum tanıyan var mı sorun soruşturun harekete geçelim diye ama ses çıkmıyor. herkes bir şey yapmak için diğerlerini bekliyor. eğitim-sen e gitmeyi önerenler olmuş. benimle gelen birisi olursa gidicem. ne yapabiliriz diye bi danışmış oluruz. cuma 11:30- 14:00 arası boşum, gelmek isteyen özelden irtibata geçsin. bu arada şurda 100lerce kişiyiz, hiç mi kimsenin bi avukat veya hukukçu tanıdığı yok? ve şu ´%30 ingilizce´ olayında dava açıp kazanan öğrenciyi tanıyan bilen yok mu? |
künefe (16/12/2010 - 00:38) | arkadaşlar lütfen geç kalmayalım! iş işten geçti geçiyor !!! herkesin canı yanacak bu gidişle! gündüzcü akşamcı hiç farketmez tabiiki ama bi ikinci öğretim, hele ki okuluu uzamış bi ikinci öğretim öğrencisinin halini düşünün bi kere! okulunun biraz daha uzaması halinde FAİZİYLE BİRLİKTE ÖDEYECEĞİ HARÇ-KATKI PAYLARINI! üstelik okulun 500 kişilik kontenjanıyla en kalabalık (ki 500 olmadan önce de en kalabalıktık) bölümünün pilot bölümlerden biri seçilmesinin ne kadar manidar olduğunu!! olayı hiç bir provakasyona izin vermeden gerektiği gibi yasal yollarla çözelim! gösteri, eylem, DERS BOYKOTU ve EN ÖNEMLİSİ BASINA HABER!!! AMA LÜTFEN GEÇ OLMADAN HAREKETE GEÇELİM ARTIK! |
ozan.aka (16/12/2010 - 01:27) | hukuki zeminde de mücadeleye acilen başlamalıyız ama öncelikle bir avukat bulmak gerek arkadaşlar yokmu avukat tanıdığı olan biri |
110101 (16/12/2010 - 01:36) | 1- ders seçimi aralığın sonunda yapılacak deniyor, senato da aralığın sonunda toplanacak deniyor. kesin tarhiler yok ki bence olmamasının imkanı yok bize söylenmiyor. dersi seçtirip sonra toplanan senatodan da ne karar çıkacağı malum gibi az çok. 2- şu kafama takıldı başta müdek için birinci ikinci öğretim muhabbeti ayrılıyor dendi. dekanımız toplantıda biz her şeyi sizin için, kalite için yapıyoruz dedi. gerekirse değiştirilir dedi, ki senato da değişme ihtimali var tandansı vererek, konuşulacak dedi. peki durum böyleyse ´´biz toplantıda vazgeçtik sonradan´´ mı diyecekler müdek e? 3- bunu fikrim olmadan öğrenmek için soruyorum. bize ilk atılan mail acaba bütün okula mı atıldı. eğer öyle değilse ki ben o metni okuduğumda bütün okulun bu sistem değişikliğine ama sadece makinanın erken ders seçimi sistemine dahil olduğunu falan anlamadım, sonradan neden bu bütün okula döndü? diğer makina dışı bölümlerde okuyan insanların suçu ne o halde, haber bile verilmeden maruz kalıyorlar? tabii mail atılmadıysa onlara dediğim gibi bilmiyorum. 4- ister müdek olsun, ister başka bişey olsun, genel olarak bakıldığında gerek defalarca değişen usis olsun, gerek defalarca değişen öss ya da meb sınavları olsun, eğitim üzerine yapılan bunca sürekli değişiklik varken şu hiç mi düşünülmez. sürekli değiştiriliyorsa bir sistem demekki bi yanlış var, tamam eyvallah ama sadece bir miktar yanlışı düzeltmek için (başparmak ve işaret parmağıyla gösterelim hadi bunu) tabiri caizse alelacele yapılan değişikliklerin sonu belli, bir süre sonra yeni sistemin getirdiği sorunları düzeltmek için tekrar değiştirmek. peki bu parmaklarımızla gösterdiğimiz açığı sonra diğerini sonra diğerini kapatırken ne oluyorsa bu arada kalan insanlara, biz gençlere olduğunun hiç mi farkında olunmaz? 5- belki büyük bir bencillik gibi görülecek ama en büyük sorunu benim durumumda olan yani bitirme durumunda olan arkadaşların yaşadığı aşikar. tabii ki biz mezun olalım gerisine ne olursa olsun değil düşünce. ama alt sınıf korku filmlerindeki kötü adamlar gibi birdenbire önümüze fırladı sanki bu sistem değişikliği. zonkladı suratımıza. yapılması gereken kanımca en azında ikinci dönem son dönemlerini okuyacaklara bir ayrıcalık tanınmasıdır. çünkü diploma kalitesini artıracağı için, eğitim kalitesini artıracağı için, bizim için değiştirildiği söylenen bu sistemin açıkçası bana hiçbir faydası olmayacak, ben bir dönem sonra zaten mezun olacağım. ileride piyasada kapışacağım, iş yarışına gireceğim adamlar daha iyi eğitilecek diye ya da bunu da bir kenara bırakın bir kısım öğrencileri daha iyi eğitecekler diye, bir kişi de olsa o kişinin planlarıyla veya kariyeriyle veya ailesine karşı sorumluluklarıyla oynamaya kimsenin hakkı yoktur kanımca. şunu da belirteyim, herhangi bir provakatif ya da provokatif söylemler değildir bunlar. merak ettiğim ve serzendiğim konulardır. eksiği gediği vardır elbet; kısa geçeyim ... o yüzden; ben şahsım adına konuşarak sistemin gelmesine karşıyım, ama medeni bir şekilde. |
düdüklü makarna (16/12/2010 - 01:48) | bu değişikliğin müdek´le ilgili olduğunu söylemek düpedüz yalan söylemektir http://www.mudek.org.tr/doc/tr/MUDEK-DAUE_Yonergesi_%281.2%29.pdf bu belgeden böyle bir sonuç çıkarabilene helal olsun. ayrıca değişiklik yapılmadan önce üç bölümün ikinci öğretimi akredite olmuştur. http://www.mudek.org.tr/tr/akredit/akredite2010.shtm |
n\a (16/12/2010 - 11:05) | gitsinler yökle görüşsünler kontenjan düşürsünler o zaman |
kb7 (16/12/2010 - 14:51) | şunu söyleyin yeter; dava açmayı düşünüyormusunuz? tanıdık avukat bulmaya gerek yok.dava için imza toplanır.kaç kişiyse,avukat parası bölünür ve toplanır.sonrada avukata verilir.dava açılcak mı açılmayacak mı? |
orcunf (16/12/2010 - 17:08) | bu boyle olmucak,benim onerim en kısa zamanda belli bi yer ve saatte toplanıp nasıl hareket edecegimizi planlamak sonra dava mı acıcaz ne yaparsak yaparız ama bu şeklde burdan olmuyo,tek yaptıgımız birbirimize ne zaman harekete gececegiz sorusunu sormak,boyle devam ederse iş işten gecmiş olucak,biran once organize olmalıyız |
mutlubasdas (16/12/2010 - 17:23) | ptesi tonozda buluşalım o zman.. dava konusu konuşalım.. |
Can Çelik (16/12/2010 - 18:29) | dava açmaya katılacaklar bana özel mesajla cep no nuzu veya sabit telefonunuzu yazın. yarın 09:00-19:00 yıldız kampüsündeyim konuşabiliriz. |
kaptan_kusto (16/12/2010 - 19:38) | illa avukat tutucağız diye bir gerekçe yok arkadaşlar. içimizden biri de gidip duruşmada konuşabilir. ayrıca bu olay davayı açarken duruşmalı açarsak söz konusu olacak. duruşmasız dava da açabiliriz. böylece mahkeme tarafları toplamadan da karar verebilir. ayrıca yunus çengel bu bir hak değil, size verilen lütuf demişti. lütuf ya da hak buda farketmiyor. üniversite bize daha önce bu hakkı tanıyordu, şimdi kaldırmak istiyor. bunun üzerinden dava açacağız. |
Nebleux (17/12/2010 - 14:58) | Arkadaşlar şunu söyleyeyim size şimdi şöyle bir hava oluşturuldu okulda, bu dönem makine bu sisteme geçecek biz seneye başlayacağız bu da Türk mantalitesi "seneye kadar neler olur neler biter" diyerek birçok öğrenci bu sistem değişikliğini duysa da pek önemsemedi ve kendine ne gibi zararı olacağını biçemedi. Bu sistem değişikliğinin öncüsü olan makina bölümünün öğrencileri olan sizler ise bunun tam aksi bir tavır takındınız, ve sanırım bu konferans ve diğer yetkililerle görüşmede hep makina öğrencileri tarafından ayarlandı çünkü daha birçok kişi bu sistemin ne getireceği hakkında fikir sahibi değil. Bu yüzden diğer bölümlerden arkadaşları bilinçlendirmek bence en mantıklısı ki böylece hakkımızı arama hususunda daha da birlik olup hepimiz haklarımızı savunuruz... Dava hususnda ben de destek vermeye hazırım ve bu konu ile ilgili bence ilk başta da belirttiğim gibi her bölümden 1-2 temsilci seçip birçok arkadaşımıza yeni sistemin neler getireceğini anlatabiliriz böylece dün makina ağırlıklı 600 imza toplayabiliyorken yarın 2000-3000 kişi ve okuldaki bölümlere daha homojen dağılmış bir öğrenci topluluğuyla daha çok sesimizi duyurabilirz.. |
edizytu (17/12/2010 - 22:50) | "ben proveke etmek istemiyorum" aman şu olmasın aman biz "kışkırtıcı değiliz", neden korkuyoruz canım velev ki proveke ettik biz hakkımızı alallım önemli olan bu, asıl provekotör öğrenciye hiçbirşeyler sormadan 2. öğretim ile 1. ööğretim arasındaki farkı kaldıranlardır. aha buda böyle bilene |
kengkeng (22/12/2010 - 18:19) | Arkadaşlar ben matematik müh bölümünde okuyorum son sınıfım. bu usis degişikligi konusunda bizim bölümde de dilekçe yazıp imza toplayalım diyoruz. gerçi ne kadar etkisi olur bilmiorum ama bu durumun ciddiyetinde olmayan arkadaşlar ve bölümler var. oldu bittiye getiricekler diye endişeliyim çünkü bu konular bizim bölümde daha 3-4 haftadır konuşuluyor. sonuna kadar destekçinizim bu durumu daha fazla gundeme getirmek ve destegi arttırmak için görüşleriniz falan varsa bunları bütün okula yaymaya çalışın sonuçta bu olumsuz durum hepimizi etkilicek. ben bizim bölümdeki hocalara falan sordum hepsi diyo böyle bişey olamaz ögrenciyi zora sokacak bi uygulumayı kabul edemeyiz ugraşıyoruz bu durumla falan diyorlar ama ne kadar dogrudur bilemiorum. Ki yanlış bilmiyorsam sizin dekanınızın fikriymiş bu usis deişikliği kendisini hala amerikada zannediyor heralde.. |